CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

49 419 résultats pour « refus de la vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 4

69fc220dcdc6046d47e15492

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Ces abus peuvent notamment consister en refus de vente, en ventes liées ou en conditions de vente discriminatoires ainsi que dans la rupture de relations commerciales établies, au seul motif que le partenaire

Source officielle

Page 10 sur 2471

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cd04bd3db21cbdd9204a

Appel

19 février 2015

19 février 2015

Les acquéreurs ayant refusé de la régler en soutenant la caducité de la vente faute d'octroi du financement dans le délai convenu, la société Pharmathèque les a assignés en paiement devant le tribunal

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

68e5f33ae11beca089b88cf4

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

[Y] n'est pas justifié, - dire et juger que toutes les conditions suspensives ont été levées, - dire et juger que la vente convenue entre les parties est parfaite, En conséquence, - ordonner la vente

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

60371d77f78d76b7a8663486

Appel

5 juin 2015

5 juin 2015

prohibée....l'exploitation abusive par une entreprise...de l'état de dépendance économique dans lequel se trouve à son égard une entreprise cliente ou fournisseur...ces abus peuvent notamment consister en refus

Source officielle
CA

Chambre Civile

64f8166b0a9accd9695a430a

Appel

4 septembre 2023

4 septembre 2023

offre de vente détaillée et a, dès le 10 février 2020, fait état au notaire de sa connaissance des conditions de la vente et de son refus d'acquérir les parcelles et a, par ailleurs, confirmé ce refus

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

69cdfa85cdc6046d47d1ca79

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

dans le mandat, les conditions de mise en 'uvre de cette clause pénale ne sont pas réunies, étant précisé que le simple refus de conclure la vente, même aux conditions prévues par le mandat, n'est pas

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6a0e9300cdc6046d4764ab16

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Ceci est un refus de vente. Le 5/12/2021 : Vous prenez une réservation pour Mr [V] pour le soir même, sans le faire régler et sans prendre de garantie bancaire. Le client est parti sans payer.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca33bd3db21cbdd8a54f

Appel

13 avril 2007

13 avril 2007

par le refus de réitération de la vente, - à ce qu'il lui soit donné acte de ce qu'elle sollicitera la réparation de son préjudice financier éventuel lié notamment à la perte de jouissance depuis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd74bd3db21cbdd93680

Appel

9 novembre 2016

9 novembre 2016

la vente de cet immeuble.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd70bd3db21cbdd935ba

Appel

7 octobre 2016

7 octobre 2016

Sébastien X... a refusé de faire, de sorte qu'il est à l'origine de la non-réitération de l'acte de vente et doit régler la clause pénale contractuelle fixée à 27. 100 €, augmentée à la somme de 37. 600

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9dbd3db21cbdd93e29

Appel

1 décembre 2017

1 décembre 2017

En outre, il n'est pas prouvé que le refus de la SNC Bagan de signer, dans les temps prévus par l'avant-contrat, la vente à M.

Source officielle
CA

12e chambre

6036fae31ad5d59613322240

Appel

30 juin 2015

30 juin 2015

et qu'aucune somme n'est due au mandataire ; Considérant que le mandat de vente de fonds de commerce sans exclusivité versé aux débats prévoit un prix de vente de 275 000 euros, rémunération du mandataire

Source officielle
CA

1re Chambre B

616274027705f25f43643fd6

Appel

31 octobre 2013

31 octobre 2013

[U] de ses demandes ; ' de dire qu'il ne rapporte pas la preuve du dépôt d'un permis de construire complet dans les délais fixés par le compromis de vente, que la promesse d'achat et la vente des 5 mai

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b38a1775905dba3bd11

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Suivant courrier en date du 5 septembre 2018, les consorts [O], via leur notaire, ont informé l'avocat des consorts [V] de leur refus de réitérer la vente.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6162f3c924fee0dd3d006113

Appel

28 juin 2012

28 juin 2012

à la vente du 5 avril 2011 dès lors qu'il en avait été informé par ses frères et s'urs et qu'il avait exprimé son refus de consentir à la vente par son comportement et sa lettre du 1er avril 2011 ;

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

60367db2fbb70f2192bbf6e2

Appel

15 octobre 2015

15 octobre 2015

de plein droit pour inexécution de ses obligations par [T] [F] 5) de condamner [T] [F] à lui verser la somme de 12 000 euros à titre de dommages et intérêts pour le préjudice subi suite au refus d'exécution

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fdc38f282bf3e5cd79ca41f

Appel

12 décembre 2018

12 décembre 2018

Maître [Z], notaire chargé de la rédaction de la promesse de vente, a établi le 4 février 2008 un procès-verbal de carence en raison du refus de M. [K] [U] [M] de signer l'acte.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

68e1fb82364b3ebed3bf0618

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

, Statuant à nouveau, DIRE ET JUGER abusif le refus de vente de la SCI VOLMONT, DIRE ET JUGER toutes les conditions de la vente remplies, DIRE la vente parfaite entre la SCI VOLMONT et la SAS 34

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe5bd3db21cbdd8e8f1

Appel

20 septembre 2011

20 septembre 2011

au répertoire général : 10/ 07539 Décision déférée à la Cour : jugement du 4 janvier 2010- tribunal de Grande Instance d'EVRY-RG no 08/ 00928 APPELANTS Monsieur Jacques X... ... 91810 VERT

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde2bd3db21cbdd94d29

Appel

25 mars 2021

25 mars 2021

et qu'en cela le refus de réitérer cette vente est fautif de la part de ces derniers puisque les conditions suspensives se trouvaient toutes réalisées.

Source officielle