A l'audience du 6 janvier 1999, devant le tribunal d'instance, Madame Isabelle X... était représentée par Maître LEMAISTRE-BONNEMAY qui a exposé que les loyers n'étaient pas réglés depuis des mois et qu'elle

La capitalisation de ces intérêts ayant été demandée par M. et Mme B dans leur mémoire introductif de l'instance devant le tribunal administratif, enregistré le 20 décembre 2022, les intérêts échus au

Déclare la société EUROPEENNE D'OPTIQUE MEDICALE mal fondée en ses demandes d'annulation de l'assignation introductive d'instance et de rejet des prétentions de l'appelante relatives à la marque déposée

Elle fait d'abord valoir que pour pouvoir faire appel, il suffit d'avoir été partie en première instance, ce qui était son cas comme il ressort tant des énonciations du jugement que des modalités de sa

du permis de construire du 2 décembre 2021 en tant qu'il tient lieu d'autorisation d'exploitation commerciale et se rattache ainsi à l'instance, introduite devant la Cour par ces sociétés, sous le n°

dans les instances introduites à compter du 1er janvier 2020 sont assorties de l'exécution provisoire de droit.

A l'audience, la société Théorème Ingénierie a soutenu les moyens et prétentions développés dans l'acte introductif d'instance.

Motifs de la décision : Sur la demande d'annulation de l'acte introductif d'instance et du jugement de première instance : La Sarl Ec 31270 sollicite, in limine litis, la nullité de l'acte introductif

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Numa a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler le contrat de concession de service public portant sur l'exploitation

Les appelants soulignent que, dans son acte introductif d'instance en date du 28 avril 2021 Madame [X] [G] avait sollicité un droit de passage sur le chemin d'exploitation pour se rendre sur sa parcelle

, que la règle de l'article 565 du même code qu'ils invoquent ne s'applique qu'aux demandes dirigées contre une même partie respectivement en première instance et en appel, et qu'un lien suffisant au sens

un contrat de licence en 2002 relativement à la marque n° 270 OXFORD que le groupe a exploitée pour des trousses et des sacs scolaires en 2003 et 2004, avant de cesser cette exploitation en 2005 tout

de l'instance en recouvrement intentée par le prêteur en sus des sommes impayées.'

11/01/2007 ARRÊT No12 NoRG: 05/05511 Décision déférée du 20 Septembre 2005 - Tribunal de Grande Instance de TOULOUSE - 05/1807 CAVE Société GERSIM représentée par

l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance si l'action n'est pas éteinte par ailleurs (article 385 du code de procédure

une installation de production d'électricité à partir de l'énergie mécanique du vent, composée de six aérogénérateurs et d'un poste de livraison, sur le territoire de la commune de Vritz.

[R] à effet du 30 septembre 2016 aux fins de reprise pour exploitation personnelle ; Que, par requête du 9 juillet 2015 reçue au greffe le 10 juillet 2015, M.

Cette dernière a, par acte du 20 janvier 2006 assigné la société RMS et Monsieur [U] devant le tribunal de grande instance de Paris en contrefaçon.

Par acte introductif d'instance du 17 juin 2019, M.

une carrière et une installation de traitement de matériaux sur le territoire des communes de B et de A (article 1er), a accordé à cette société l'autorisation d'exploiter qu'elle sollicitait et pour