Par ses dernières conclusions, remises au greffe le 13 janvier 2026, la SA Allianz IARD demande notamment à la cour d'appel de : Confirmer en toutes ses dispositions l'ordonnance dont appel ; Statuer

Conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions des parties pour un plus ample exposé de leurs moyens et prétentions.

En conséquence : - débouter le Trésor public de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions, - condamner le Trésor public à la somme de 5.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure

Conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, il est fait expressément référence aux conclusions des parties, visées ci-dessus, pour l'exposé de leurs prétentions et moyens

Moyens et prétentions des parties Par dernières conclusions reçues au greffe par courrier du 25 novembre 2025, Monsieur [K] demande à la Cour de bien vouloir: DIRE que Monsieur [K] a travaillé sans

la somme de 2.000 euros chacune au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; - CONDAMNER Madame [E] [L] aux entiers dépens ; - DEBOUTER Madame [E] [L] de toutes ses demandes, fins ou conclusion

PRÉTENTIONS DES PARTIES Par ses conclusions communiquées au greffe par voie électronique le 10 juillet 2025, l'association [1] demande à la cour de : - juger les présentes conclusions recevables et

[F] a interjeté appel de ce jugement et par dernières conclusions enregistrées au greffe et notifiées par voie électronique le 23 mars 2026, auxquelles il est renvoyé pour plus ample exposé des moyens,

Il souligne ne pas avoir soulevé la tardiveté des conclusions de son adversaire.

Dans ses dernières conclusions, notifiées par RPVA le 6 février 2026, elle demande à la conseillère de la mise en état de : Recevoir la SCI U Furtinu en ses conclusions et l'y déclarer bien fondée,

Par conclusions d'appelant numéro 2 du 23 décembre 2025, signifiées à M.

Selon ses dernières conclusions transmises le 19 février 2024, elle conclut au rejet de l'appel incident formé par l'intimée, à l'infirmation des autres chefs et demande à la cour statuant à nouveau :

- condamné la société ITP aux entiers dépens ce compris les frais de Greffe taxés et liquidés et les frais de l'ordonnance d'injonction de payer, - rejeté tous moyens fins ou conclusions contraires

de l'Agent Judiciaire de l'Etat, notifiées par lettre recommandée avec avis de réception ; Vu les conclusions du procureur général notifiées par lettre recommandée avec avis de réception ; Vu les

comparant Représenté par Maître Edouard DE CRÉPY, avocat au barreau de PARIS, substituant Maître Elias STANSAL, avocat au barreau de PARIS Vu les pièces jointes à cette requête ; Vu les conclusions

Par conclusions transmises le 23 décembre 2025, la SCP [Y] [J], ès qualités, demande à la cour de statuer ce que de droit sur les mérites et le bien fondé de l'appel, ainsi que sur les dépens.

Dans ses conclusions remises et notifiées le 8 septembre 2025, M.

Les conclusions du 20 février 2020 ne contiennent pas de moyens nouveaux.

[X], Vu la remise au greffe de conclusions de désistement adressées au conseiller de la mise en état par l'avocat de l'appelante le 23 avril 2026, MOTIFS Aux termes de l'article 401 du code de

Au vu des conclusions de l'expert judiciaire les époux [R] ont fait attraire les époux [Y] par acte du 24 août 2016 devant le tribunal de grande instance de Besançon aux fins de les voir condamnés, sous