CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-8
62760c3c593736057d78a8ea
6 mai 2022
La société rétorque que les prêts cités n'ont pas été accordés aux salariés visés dans la lettre d'observation, puisque un prêt de 5.000,00 euros a été accordé à M. [I] et non à M.
Pôle 6 - Chambre 3
615e0db6c25a97f0381f4f02
13 janvier 2015
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 3 ARRÊT DU 13 Janvier 2015 (n° , 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 12/09648
2e chambre sociale
660e430f0740db0008fa93df
3 avril 2024
Invoquant le non respect de l'employeur aux obligations édictées par l'article L. 1251-18 du code du travail et du principe d'égalité de traitement, la salariée a saisi, avec 3 de ses collègues, le conseil
63bfb3085e2fbe7c900437c4
11 janvier 2023
Sur la clause de non-concurrence. Le salarié fait valoir que la levée de la clause de non-concurrence est tardive.
Cour d'Appel
6253c9cebd3db21cbdd89451
22 août 2007
ainsi que du silence de l'intéressé postérieurement; en effet, l'accord règle cette question en rappelant la commune intention des parties: le salarié est dégagé par l'employeur de son obligation de non
6253caa5bd3db21cbdd8ba34
4 mars 2008
Dans ces conditions, la seconde procédure de licenciement engagée par la société CHEVILLE qui ne pouvait pas occulter la rétrogradation intervenue, doit être fondée sur des faits différents et non connus
Pôle 6 - Chambre 10
6035bb732e022f23017918fd
9 mars 2016
La convention collective nationale des sociétés d'assurance du 27 mai 1992, postérieure à l'accord du 5 mars 1962, applicable non seulement aux salariés des entreprises ou organismes visés à l'article
15e chambre
63d37b4ad1bc2605de4b4d7d
26 janvier 2023
salarié aux dépens.
63d37b4fd1bc2605de4b4d9b
CHAMBRE SOCIALE A
63d229f29b3c8605deec1e63
25 janvier 2023
s'est jointe l'UNSA, organisation non signataire des accords de maintien dans l'emploi.
63d229f29b3c8605deec1e65
63d37b48d1bc2605de4b4d73
Pôle 6 - Chambre 4
616307f25a67331bacec3be9
15 mars 2011
des frais alors que ledit accord dispose pour l'avenir et ne constitue pas une reconnaissance, même tacite, du droit du salarié à recouvrer des frais professionnels pour le passé ; le cas d'interruption
4eme Chambre Section 2
67f0ba47ea6533065f551da0
3 avril 2025
Le 1er février 2018, la société a notifié à la salariée un avertissement pour non-respect de son obligation de pointage puis le 3 mai 2018, un nouvel avertissement pour non-respect des objectifs de vente
63d37b3ed1bc2605de4b4d43
63d37b47d1bc2605de4b4d6d
63d37b4ad1bc2605de4b4d81
6163a6101d97f2f687d91369
21 juin 2010
BRANDT INDUSTRIES lui a donné son accord le 25 novembre 2006.
Chambre sociale
6036673a07b4bf088c089a25
29 octobre 2015
conformément à sa demande, engagement non tenu, d'où sa seconde lettre de démission.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
653b58c5502b828318c4e2bf
26 octobre 2023
L'employeur ne peut imposer au salarié une modification de son contrat de travail. L'accord du salarié est obligatoire (Cass. soc., 8 oct. 1987, nº 84-41.902).
Page 11 sur 699
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.