de Madame la préfète de l'Hérault - rejetté la requête de Monsieur [H] [C] - prononcé le maintien dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire de Monsieur [H] [C] - dit que le

[J] [X] prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu la requête de M.

- Sur l'irrégularité de la requête Dans son acte d'appel, M.

[C] mentionne qu'il justifie d'un hébergement en France, à l'adresse : [Adresse 1], à [Localité 2].

Par ordonnance du 18 avril 2026, le premier juge, a déclaré la requête du préfet régulière et recevable et a ordonné la prolongation de la mesure de rétention administrative.  

[S] [U] en contestation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[D] [L] en contestation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[L] prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu la requête de M.

[P] [W] [D] interjeté par courriel du le 22 mai 2026 à 17h59 contre l'ordonnance ayant statué sur la prolongation de la mesure de rétention administrative ; Vu l'avis adressé à Monsieur le procureur

LE PREFET DU DOUBS prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu la requête de M.

de Metz ordonnant la prolongation de la rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire et ce pour une durée maximale de 30 jours jusqu'au 26 mai 2026 inclus ; Vu la requête

[N], intimé, représenté par Me Adrien PHALIPPOU, avocat au barreau de Paris substituant la selarl centaure avocats du barreau de Paris, présent lors du prononcé de la décision Me [G] [U] et M.

[J] [O] en contestation de la décision de placement en rétention; Vu la requête de M.

[Y] prononçant le placement en rétention de l'intéressé; Vu la requête de M.

Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDERESSE S.A.S.

[M] a adressé une requête au premier président de la cour d'appel de Paris en vue d'être indemnisé de sa détention provisoire en application de l'article 149 du code de procédure pénale et sollicite dans

Le 18 décembre 2020, la commission de recours amiable a rejeté la requête de l'entreprise.

[Adresse 3] (CCIM) prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié ès qualités audit siège.