CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 556 résultats pour « absence non sanctionnée immédiatement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01446_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

considéré par l'employeur comme fautif, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération ". 3.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

695f4927cdc6046d47952a11

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

comme fautif, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

67ee19526cff766e94e388ee

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

Elle ne formule aucune observation sur la fin de non-recevoir soulevée.

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

68885733dbf0f4a9225a7769

Appel

27 juillet 2025

27 juillet 2025

- L'absence de perspectives raisonnables d'éloignement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc66bd3db21cbdd8ffbf

Appel

4 décembre 2012

4 décembre 2012

Il qualifie la privation de rémunération pour les absences de sanction, et en conclut qu'il a été sanctionné deux fois, alors qu'une même faute ne peut faire l'objet de deux sanctions successives ; que

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6969fdfacdc6046d477fbcc7

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

un avertissement ou une sanction de même nature n'ayant pas d'incidence, immédiate ou non, sur la présence dans l'entreprise, la fonction, la carrière ou la rémunération du salarié.

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

6780be1b780de3a214879e30

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

se souvenir de la date de réception et n'avoir d'autre élément à communiquer à la cour que l'accusé de réception signé mais non daté communiqué par le conseil de prud'hommes ; Vu l'absence d'observations

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

634a4f9aacdcd6adff75aabf

Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

, que cette mesure soit de nature à affecter immédiatement ou non la présence du salarié dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6971e00dcdc6046d47372ff0

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Il conteste avoir été en absence injustifiée et expose que : - le 16 juillet 2020, il avait appelé son responsable pour le prévenir que son enfant de deux mois était malade et qu'il serait donc absent

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL22967_20221122

Admin. Appel

22 novembre 2022

22 novembre 2022

à celui de la sanction infligée.

Source officielle
CA

19e chambre

6032285a9eb06e5f5a4aaf40

Appel

4 avril 2018

4 avril 2018

Les seuls faits que la cour considère établis concernent donc l'absence de carte de visite groupe au nom de Mme [C], son absence sur l'organigramme fonctionnel et opérationnel de la société SP3, ainsi

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6973aa10cdc6046d47719bfb

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Cependant, elle peut justifier une sanction d'interdiction de gérer.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6ebd3db21cbdd9357f

Appel

3 octobre 2016

3 octobre 2016

VS-FG COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRÊT No 277 DU TROIS OCTOBRE DEUX MILLE SEIZE AFFAIRE No : 13/ 01365 Décision déférée à la Cour : jugement du Conseil de Prud'hommes de POINTE

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

6350e50542150aadff23dc86

Appel

19 octobre 2022

19 octobre 2022

Cela étant, les avertissements des 3 septembre et 3 octobre 2018 ne privent pas l'employeur de son pouvoir de sanctionner à nouveau l'absence de son salarié dès lors que celle-ci s'est prolongée au delà

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0d29c25a97f0381f4c10

Appel

16 octobre 2014

16 octobre 2014

Il est donc dans l'incapacité de discuter les conditions d'application de la sanction dont il fait l'objet puisque les faits définis par la loi de nature à le faire encourir cette sanction ne sont même

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69005c1d2481d356bd1701b7

Appel

25 octobre 2025

25 octobre 2025

Le magistrat du siège du tribunal judiciaire est informé immédiatement de cette prorogation.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69005c1d2481d356bd1701bb

Appel

25 octobre 2025

25 octobre 2025

Le magistrat du siège du tribunal judiciaire est informé immédiatement de cette prorogation.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6815a64ff6a5bc34ae8ee441

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Sur l'absence d'exécution déloyale du contrat de travail et de l'absence de manquement à l'obligation de sécurité - Juger l'absence d'exécution déloyale du contrat de travail, - Juger l'absence de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc36bd3db21cbdd8f7c6

Appel

21 mai 2012

21 mai 2012

4 octobre 2008 au plus tard et portait à sa connaissance qu'en cas de refus une autre sanction disciplinaire pouvant aller jusqu'au licenciement pourrait être envisagée et qu'en l'absence de refus la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb77bd3db21cbdd8d8f5

Appel

15 décembre 2010

15 décembre 2010

Code nac : 80A 15ème chambre ARRET No CONTRADICTOIRE DU 15 DECEMBRE 2010 R.G. No 09/04081 AFFAIRE : Nadine X... C/ S.A.R.L.

Source officielle

Page 12 sur 528

← PrécédentSuivant →