CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 172 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre commerciale

631834bb0876004f131a5fab

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

au plus tard en 2010-2011, - en l'état des seuls actes interruptifs de prescription allégués, les titres restent prescrits depuis le 29 mars 2015 et le 29 mai 2015, les autres actes visés au bordereau

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

5fdd4515688fbfad48d04ee5

Appel

24 septembre 2018

24 septembre 2018

indemnité de 2000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens - en toute hypothèse, au visa des articles 706 et 707 du code civil, dire et juger que le premier acte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a3bd3db21cbdd85d4d

Appel

13 décembre 2001

13 décembre 2001

et non la date d'enregistrement de cette lettre au Conseil, soit le 17 avril 1996, et qu'aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu avant la notification des griefs du 7 avril 1999, reçue

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a3bd3db21cbdd85d4f

Appel

13 décembre 2001

13 décembre 2001

et non la date d'enregistrement de cette lettre au Conseil, soit le 17 avril 1996, et qu'aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu avant la notification des griefs du 7 avril 1999, reçue

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a4bd3db21cbdd85d8f

Appel

13 décembre 2001

13 décembre 2001

et non la date d'enregistrement de cette lettre au Conseil, soit le 17 avril 1996, et qu'aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu avant la notification des griefs du 7 avril 1999, reçue

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fd94ecf4c3497375a8c7be0

Appel

27 février 2020

27 février 2020

Cependant, l'appelante soutient, à bon droit, que les lettres du greffe ne sont pas des actes interruptifs de prescription.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3fbd3db21cbdd8d2bb

Appel

11 décembre 2008

11 décembre 2008

Sur l'exception de prescription Le prévenu fait plaider que le procès-verbal a été dressé le 9 mars 2005, transmis le 29 mai 2005 et qu'aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu dans l'année

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93abd3db21cbdd87a26

Appel

17 novembre 2005

17 novembre 2005

SUR CE Considérant sur les faits, que par acte en date du 10 juillet 1981 la SCI CARNOT DEFENSE 1 s'est vue délivrer un permis de construire pour l'édification d'un bâtiment à usage de bureaux sur un

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccebbd3db21cbdd91b51

Appel

13 octobre 2014

13 octobre 2014

Par acte huissier en date du 24 mai 2012, Mme X...faisait citer d'une part l'Association pour les examens de santé " Centre Médical Sainte Geneviève " qui avait fait l'objet d'un jugement de liquidation

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02777_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

En deuxième lieu, en vertu des dispositions de l'article 2250 du code civil, désormais reprises à l'article 2246, l'acte interruptif de prescription opposable au débiteur principal interrompt également

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

668cd245bbc9a118c6c63f49

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Elle estime que la demande Mme [Y] [M] [C] veuve [S] déposée le 18 septembre 2020 est prescrite, aucun autre acte interruptif de prescription n'étant justifié par cette dernière.

Source officielle
CA

11e Chambre B

616318bfe0639f4f1a04a4f5

Appel

9 février 2012

9 février 2012

nonobstant les arguments développés par l'appelante sur ce point, les conclusions récapitulatives qu'elle a déposées au tribunal de grande instance le 30 septembre 2008 ne peuvent être tenues pour un acte

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA03690_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

Il s’ensuit que la prescription a ainsi été acquise au début de la cinquième année suivant chacune de celles au titre desquelles ses services ont été rémunérés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca3ebd3db21cbdd8a700

Appel

14 mai 2007

14 mai 2007

IMMO MI de sa demande en considérant que l'action en garantie décennale ne lui avait pas été transmise, s'agissant des désordres déjà constatés, faute de clause expresse en ce sens dans les actes de vente

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

61632b3b81886c8c1bac97ef

Appel

3 novembre 2011

3 novembre 2011

notamment, ne saurait être considéré comme telle le projet de transaction envisagé sous la condition formelle, et non réalisée, de la renonciation du liquidateur à tout recours ; qu'ils n'invoquent aucun acte

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01026_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Pour retenir l'exception de prescription qui était opposée par le ministre des armées à la demande de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01025_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Pour retenir l'exception de prescription qui était opposée par le ministre des armées à la demande de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01027_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Pour retenir l'exception de prescription qui était opposée par le ministre des armées à la demande de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01028_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Pour retenir l'exception de prescription qui était opposée par le ministre des armées à la demande de M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01030_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Pour retenir l'exception de prescription qui était opposée par le ministre des armées à la demande de M.

Source officielle

Page 12 sur 309

← PrécédentSuivant →