CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale
631834bb0876004f131a5fab
6 septembre 2022
au plus tard en 2010-2011, - en l'état des seuls actes interruptifs de prescription allégués, les titres restent prescrits depuis le 29 mars 2015 et le 29 mai 2015, les autres actes visés au bordereau
1ere Chambre Section 1
5fdd4515688fbfad48d04ee5
24 septembre 2018
indemnité de 2000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens - en toute hypothèse, au visa des articles 706 et 707 du code civil, dire et juger que le premier acte
Cour d'Appel
6253c8a3bd3db21cbdd85d4d
13 décembre 2001
et non la date d'enregistrement de cette lettre au Conseil, soit le 17 avril 1996, et qu'aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu avant la notification des griefs du 7 avril 1999, reçue
6253c8a3bd3db21cbdd85d4f
6253c8a4bd3db21cbdd85d8f
Pôle 4 - Chambre 8
5fd94ecf4c3497375a8c7be0
27 février 2020
Cependant, l'appelante soutient, à bon droit, que les lettres du greffe ne sont pas des actes interruptifs de prescription.
6253cb3fbd3db21cbdd8d2bb
11 décembre 2008
Sur l'exception de prescription Le prévenu fait plaider que le procès-verbal a été dressé le 9 mars 2005, transmis le 29 mai 2005 et qu'aucun acte interruptif de prescription n'est intervenu dans l'année
6253c93abd3db21cbdd87a26
17 novembre 2005
SUR CE Considérant sur les faits, que par acte en date du 10 juillet 1981 la SCI CARNOT DEFENSE 1 s'est vue délivrer un permis de construire pour l'édification d'un bâtiment à usage de bureaux sur un
6253ccebbd3db21cbdd91b51
13 octobre 2014
Par acte huissier en date du 24 mai 2012, Mme X...faisait citer d'une part l'Association pour les examens de santé " Centre Médical Sainte Geneviève " qui avait fait l'objet d'un jugement de liquidation
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02777_20231207
7 décembre 2023
En deuxième lieu, en vertu des dispositions de l'article 2250 du code civil, désormais reprises à l'article 2246, l'acte interruptif de prescription opposable au débiteur principal interrompt également
Ch.secu-fiva-cdas
668cd245bbc9a118c6c63f49
4 juillet 2024
Elle estime que la demande Mme [Y] [M] [C] veuve [S] déposée le 18 septembre 2020 est prescrite, aucun autre acte interruptif de prescription n'étant justifié par cette dernière.
11e Chambre B
616318bfe0639f4f1a04a4f5
9 février 2012
nonobstant les arguments développés par l'appelante sur ce point, les conclusions récapitulatives qu'elle a déposées au tribunal de grande instance le 30 septembre 2008 ne peuvent être tenues pour un acte
Juge des référés
ORCA_25MA03690_20260203
3 février 2026
Il s’ensuit que la prescription a ainsi été acquise au début de la cinquième année suivant chacune de celles au titre desquelles ses services ont été rémunérés.
6253ca3ebd3db21cbdd8a700
14 mai 2007
IMMO MI de sa demande en considérant que l'action en garantie décennale ne lui avait pas été transmise, s'agissant des désordres déjà constatés, faute de clause expresse en ce sens dans les actes de vente
Pôle 5 - Chambre 6
61632b3b81886c8c1bac97ef
3 novembre 2011
notamment, ne saurait être considéré comme telle le projet de transaction envisagé sous la condition formelle, et non réalisée, de la renonciation du liquidateur à tout recours ; qu'ils n'invoquent aucun acte
ORCA_24MA01026_20250306
6 mars 2025
Pour retenir l'exception de prescription qui était opposée par le ministre des armées à la demande de M.
ORCA_24MA01025_20250306
ORCA_24MA01027_20250306
ORCA_24MA01028_20250306
ORCA_24MA01030_20250306
Page 12 sur 309