CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02499_20241205
5 décembre 2024
Vu les autres pièces du dossier.
1ère chambre
DCA_24TL01004_20250717
17 juillet 2025
1ère Chambre civile
6967a31fcdc6046d47463625
13 janvier 2026
L'expert judiciaire relève ensuite dans le rapport de l'organisme [8], [18], suivant expertise conduite le 12 avril 2019 par M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02358_20250923
23 septembre 2025
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04047_20230614
14 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la directive 2011/92/UE du Parlement européen et du Conseil du 13 décembre 2011 concernant l'évaluation des incidences de certains projets publics et privés
5ème chambre
DCA_21NT01977_20230627
27 juin 2023
Pôle 4 - Chambre 10
662b43d7fe254500083149e4
25 avril 2024
*En conséquence, - Ordonner, avant dire droit, une expertise judiciaire confiée à un expert orthopédiste et un infectiologue, - Dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise : - Surseoir
3ème chambre
DCA_24TL02396_20260505
5 mai 2026
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a210dd0cdc6046d47099ebc
3 juin 2026
, les parties en mesure de faire valoir leurs observations, qui seront annexées au rapport d'expertise rendu
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC01034_20240321
21 mars 2024
est complet ; - le dossier de demande présentait un caractère régulier en raison de la pertinence de la méthodologie, du caractère suffisant de l'analyse de l'état initial et des enjeux du projet à
10e Chambre
61630e51da3e3d3066036770
29 février 2012
Après expertise médicale ordonnée par décision du juge des référés en date du 14 février 2003 et rapport d'expertise du docteur [H] clôturé le 16 février 2004, madame [K], critiquant ce rapport, a fait
2ème Chambre
DCA_21NT01884_20221021
21 octobre 2022
1ère Chambre
DCA_25NT00266_20251223
23 décembre 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l’environnement ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
1ère chambre civile A
69eafd62cdc6046d475762fb
23 avril 2026
L'expert a déposé son rapport le 27 juillet 2020. Suivant exploits des 7 et 18 mars 2021, Mme [U] a fait assigner M.
DCA_23LY00598_20250304
4 mars 2025
En l'espèce, il ressort des pièces du dossier de première instance que la note en délibéré, produite par la commune de Megève après l'audience publique mais avant le rendu du jugement et enregistrée le
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00104_20241203
3 décembre 2024
Cour d'Appel
6253cd70bd3db21cbdd935bd
13 septembre 2016
Une expertise a été réalisée le 25 mai 2009 à la demande de son assureur la MAIF. Une ordonnance en référé du 26 avril 2011 désignait un expert qui a déposé son rapport le 27 mars 2012.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03030_20250220
20 février 2025
Il fait valoir que : - les moyens soulevés par la société appelante ne sont pas fondés ; Vu les autres pièces du dossier.
Chambre 4-8
63ca41fa9066fd7c90fc22ab
13 janvier 2023
Elle verse également aux débats en pièce n°22 copie de trois fiches intitulées 'consultation des pièces d'un dossier de MP à l'accueil', toutes datées manuscritement et paraphées par le représentant de
Chambre A - Commerciale
677e184725a73d43aa4ae14b
7 janvier 2025
Etaient joints en annexe, une fiche de demande d'assainissement non collectif, un rapport d'analyse d'eaux et un descriptif technique et guide d'utilisation de la micro-station envisagée.
Page 12 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.