CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 495 résultats pour « condamnation du chef de concurrence deloyale anterieure au depot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8ffbd3db21cbdd86f40

Appel

5 février 2004

5 février 2004

de contrefaçon et de concurrence déloyale.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

60346b1297252b5975b6ea5d

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

Sur la concurrence déloyale 1 - Sur la clause de non concurrence liant M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

5fdbc79f0437eda6ce3c7823

Appel

29 janvier 2019

29 janvier 2019

déloyale; Débouté la SOCIÉTÉ BMGVS de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive; Condamné la SCV DE LUGNY "L'AURORE" aux dépens, Condamné la SCV DE LUGNY "L'AURORE" à payer à la SOCIÉTÉ

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

642e63a1826f3a04f5216791

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

Parallèlement à l'action prud'homale, la société Synergie a assigné la société GMS en concurrence déloyale devant le tribunal de commerce de Bordeaux selon acte du 27 septembre 2018.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9babd3db21cbdd891fa

Appel

25 septembre 2007

25 septembre 2007

L'expert n'a déposé son rapport que le 10 juin 1997.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

5fdb8bb82638996a0c61feda

Appel

26 février 2019

26 février 2019

au titre du manque à gagner découlant de la contrefaçon des modèles litigieux, Sur l'action en concurrence déloyale, DIRE ET JUGER que la société LA REDOUTE a commis des actes de concurrence déloyale

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3dbd3db21cbdd8d28d

Appel

8 décembre 2009

8 décembre 2009

déloyale, condamner in solidum les intimées à lui verser la somme de 100 000 euros à titre de dommages et intérêts, - en tout état de cause, condamner in solidum les intimées à lui payer 1 000 000 euros

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fca6300847fc54b181eb4ac

Appel

27 octobre 2020

27 octobre 2020

sauf en ce qu'il a jugé que la preuve d'actes de concurrence déloyale postérieurement au 13 septembre 2016 n'était pas rapportée, - dire qu'aucun acte de concurrence déloyale au détriment de la société

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60336b2dae6c531fbbc5a97a

Appel

20 juin 2017

20 juin 2017

la SAS My Little Paris à lui payer titre de dommages et intérêts au titre des actes de concurrence déloyale et parasitaire 50.000 € à parfaire en réparation du préjudice subi, de condamner la SAS

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6035f09b6e6f8a565de8f000

Appel

21 janvier 2016

21 janvier 2016

[W] constitutifs de concurrence déloyale et caractérisant une violation de l'obligation de loyauté incombant au salarié.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6035c0290d0bef2789805535

Appel

4 mars 2016

4 mars 2016

déloyale et/ ou parasitaire au préjudice de Madame [L] [G] [J], dénommée [B] ; En conséquence, Condamner la société Jasmin à effectuer toutes les diligences nécessaires auprès de l'INPI aux fins de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fdc7e0bee3fa4a15c770425

Appel

21 novembre 2018

21 novembre 2018

solidairement à des dommages-intérêts en réparation de son préjudice causé par des actes de concurrence déloyale.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6163a6161d97f2f687d913a9

Appel

22 février 2011

22 février 2011

par la société AUREL BGC et qui serait susceptible d'être qualifié de fautif au sens de l'article 1382 du code civil et de constituer un acte de concurrence déloyale ; que notamment, alors que compte

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

67ecc7d28e074ba02f40a32d

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

déloyale.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6032500295080485ba255486

Appel

1 mars 2018

1 mars 2018

[X] et la société Addhoc Conseil, la société Degest a assigné ces derniers afin de les voir condamner pour actes de concurrence déloyale au détriment de la société Degest.

Source officielle
CA

Section D

6979d898cdc6046d47f5b4f1

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

déloyale, Condamné in solidum la société Soram Pacifique et M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c958bd3db21cbdd8803f

Appel

2 février 2006

2 février 2006

X..., ainsi que les sommes de 30.000 ç et 150.000 ç respectivement du chef de contrefaçon et de concurrence déloyale, outre des mesures accessoires d'expertise, de publication et d'interdiction.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

63bfb2fe5e2fbe7c90043770

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

la société UBAT CONTROLE à verser à Monsieur [H] [M]-[Z] la somme de 4 000 euros à titre de dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail - condamné la société UBAT CONTROLE à

Source officielle
CA

12e chambre

615e0dffc25a97f0381f5137

Appel

20 mai 2014

20 mai 2014

[J] agissant en qualité d'administrateur judiciaire de ladite société de l'ensemble de leurs demandes, - condamné solidairement la société Part Dieu automobiles et M [J], ès qualités, à verser à la société

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

65336b4dbb40ec8318f31d85

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

déloyale et parasitaire.

Source officielle

Page 12 sur 75

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.