CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 1 SECTION 1
6035916f3056efb62d7b5df3
31 mars 2016
Mme [O] indique n'avoir appris qu'en mai 2011 l'existence de la transaction menée avec les consorts [I] et avoir voulu à cette date réinscrire au rôle sa demande ; la péremption de l'instance lui a été
Pôle 6 - Chambre 6
5fda3b4dc26e1d81a1fabeb7
11 septembre 2019
Juger qu'aucune demande fondée sur l'égalité de traitement ne peut reposer sur l'existence d'un protocole transactionnel ; Constater que la différence de traitement si elle existe revêt un caractère marginal
Cour d'Appel
6253c9aabd3db21cbdd88f90
22 décembre 2006
aux débats confirme que les arguments avancés par les défendeurs pour tenter d'échapper à leurs responsabilités ne résistent pas à l'examen » Il maintient que le moyen d'irrecevabilité tiré de l'existence
6253c9abbd3db21cbdd88fcb
6253c9a6bd3db21cbdd88ea7
6253c9aabd3db21cbdd88f89
6253c9aabd3db21cbdd88f8a
6253c9aabd3db21cbdd88f8b
6253c9aabd3db21cbdd88f8c
6253c9aabd3db21cbdd88f8d
6253c9aabd3db21cbdd88f8e
6253c9aabd3db21cbdd88f8f
6253c9aabd3db21cbdd88f91
6253c9aabd3db21cbdd88f92
6253c9aabd3db21cbdd88f93
6253c9aabd3db21cbdd88f94
6253c9aabd3db21cbdd88f95
6253c9aabd3db21cbdd88f96
6253c9aabd3db21cbdd88f97
6253c9aabd3db21cbdd88f98
Page 13 sur 420