CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20220661
10 mars 2022
saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 2 février 2022, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande
4e chambre civile
653b5962502b828318c4e459
26 octobre 2023
Par ordonnance du 27 septembre 2022, le conseiller de la mise en état a : prononcé l'irrecevabilité des demandes nouvelles de M.
Chambre civile 1-3
68709b71123db6632de3163e
10 juillet 2025
Or, aux termes du dispositif de l'arrêt il a été répondu à l'ensemble de ces demandes de la manière suivante : « Dit que la juridiction judiciaire est incompétente pour se prononcer sur les demandes
CADA:20155073
19 novembre 2015
En réponse à la demande qui lui a été adressée, le président du conseil départemental a confirmé celle qu'il avait adressée au demandeur par courrier du 16 février 2015, selon laquelle il ne détenait aucun
Conseil
CADA:20165024
19 janvier 2017
La commission d'accès aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 1er décembre 2016 votre demande de conseil relative au caractère communicable à la Direction générale des finances publiques
CADA:20170782
11 mai 2017
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 février 2017 à la suite du refus opposé par le président de la chambre de métiers et de l'artisanat de la Haute-Savoie à sa demande
CADA:20230565
9 mars 2023
saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 27 janvier 2023, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur et des outre-mer à sa demande
CADA:20171080
8 juin 2017
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 23 février 2017, à la suite du refus opposé par le président du tribunal d'instance de Strasbourg à sa demande
CADA:20164669
12 janvier 2017
La commission rappelle qu'elle est compétente pour se prononcer sur le droit d'accès garanti par l'article L311-1 du code des relations entre le public et l'administration.
1ère chambre civile A
6a0ff320cdc6046d47896ea3
21 mai 2026
Le tribunal ayant retenu que la société Agence des Alpes AN avait droit à une indemnité d'éviction, il ne s'est pas prononcé sur la demande indemnitaire dirigée contre la société Fiscalité Audit International
Chambre sociale 4-6
69e1bf8dcdc6046d4787859c
16 avril 2026
[X] [D] fondée sur le non-respect de l'obligation de sécurité est prescrite depuis le 13 octobre 2019 Juger que les demandes d'indemnisation sont par conséquent prescrites En conséquence, prononcer l'irrecevabilité
CADA:20151421
23 avril 2015
ensuite qu'en application de l'article 17 du décret n° 2005-1755 du 30 décembre 2005, pris pour l'application de la loi du 17 juillet 1978, l'autorité compétente dispose d'un délai d'un mois pour se prononcer
CADA:20163241
15 septembre 2016
Elle ne peut, dès lors, que déclarer sans objet la demande sur ce point.
CADA:20185820
31 août 2019
par acte d'huissier déposé auprès du parquet de Montpellier en date du 13 décembre 2017, ainsi que les documents y afférents établis à la suite d'une demande de notification internationale.
CADA:20170144
9 mars 2017
La commission rappelle qu'en application des articles R*311-12 à R311-15 du code des relations entre le public et l'administration, l'autorité compétente dispose d'un délai d'un mois pour se prononcer
CADA:20210378
28 février 2021
Monsieur X, X, a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 20 janvier 2021, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande
CADA:20090563
12 février 2009
En réponse à la demande qui lui a été adressée, le président de la fédération française de karaté et disciplines associées (FFKDA) a indiqué à la commission que les documents demandés sont détachables
CADA:20161746
26 mai 2016
Elle émet donc un avis favorable à la demande sur ce point.
CADA:20163901
6 octobre 2016
courrier enregistré à son secrétariat le 29 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le directeur du service interacadémique des examens et concours des académies de Créteil, Paris et Versailles à sa demande
CADA:20176014
31 décembre 2017
La commission estime en l'espèce que le document demandé, dès lors qu'il a trait à la modification des limites de la peine du demandeur et s'inscrit donc dans la cadre d'une procédure judiciaire, n'est
Page 13 sur 15519