, du fait qu'il faisait procéder à la même période à des travaux de réfection d'un autre véhicule, l'appelant ne peut soutenir utilement qu'il n'a pas été à même de contrôler par lui-même les travaux,

assurent une compétence constante.

Elle soutient que : - elle a exécuté entièrement les travaux imposés par la mise en demeure, ainsi qu'il ressort d'un rapport de conformité qui lui a été transmis par la DREAL le 19 décembre 2023 ;

Elle soutient qu’elle n’a pas exécuté l’injonction dans la mesure où la mise en œuvre des travaux qui résulterait de l’autorisation délivrée aurait des effets difficilement réversibles.

Aux termes de l’article L. 162-5 du code de la voirie routière : « La propriété des voies privées ouvertes à la circulation publique dans des ensembles d’habitations peut être transférée dans le domaine

MOTIFS Aux termes de l'article L. 1411-1 du code du travail, le conseil de prud'hommes règle par voie de conciliation les différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat de travail soumis

L'atteinte au droit de propriété constitue par elle-même une voie de fait et cause un trouble manifestement illicite que le juge des référés a le devoir de faire cesser. En l'espèce, M.

Ainsi, ni la réalisation de ces travaux ni l'émission de ce titre exécutoire n'ont davantage constitué une voie de fait. 4.

Il n'est pas contesté que Louis X... s'est exécuté en permettant la réalisation des travaux sur cette bande de terrain et qu'en contrepartie il lui a été accordé la possibilité de commercialiser les lots

Sur la compétence du juge des référés L'EFS fait en particulier valoir l'absence de trouble manifestement illicite relatif à l'absence de consultation du CSEC au titre du projet C-CAD.

Le juge apprécie les circonstances de droit et de fait au jour où il statue, les diligences accomplies par les parties afin d’exécuter la décision d’appel.

Par acte d'huissier en date du 11 mars 2011, Monsieur [M] [C] a fait assigner devant le tribunal de grande instance de Nice Messieurs [T] [C], [H] [V] et Monsieur [F] [C] aux fins de : * voir juger que

À ce propos, l'employeur vient de me faire part d'un fait particulièrement contestable': pour négocier au mieux le quantum de ses indemnités de départ, M.

ses observations à ce titre préalablement à la décision en litige ; - la décision en litige est entachée d'erreur de fait dès lors que les travaux de rénovation ont été exécutés ; - n'étant pas bénéficiaire

En l'absence de toute abstention fautive de la personne publique, le juge ne peut faire droit à une demande d'injonction, mais il peut décider que l'administration aura le choix entre le versement d'une

Elle fait valoir que la [8] aurait dû rectifier son taux 2019 dès lors qu'elle a finalement fait droit à sa demande d'inscription au compte spécial.

à cet égard observer : - "que ce document "se présente comme l'attestation d'une décision prise par le Conseil d'Administration seul compétent statutairement pour décider de la mise en oeuvre d'une

de leur compétence pour connaître de la fixation de créances d'un contrat de travail exécuté en France en application de l'article 8§1 du Règlement.

, l'employeur fait valoir que le contrat de travail est soumis à la loi monégasque.

, l'employeur fait valoir que le contrat de travail est soumis à la loi monégasque.