les parties n'étant pas rapportée par Mme [C] [I], sa demande visant à donner compétence au juge des affaires familiales ne pouvait prospérer Il a par ailleurs retenu que la requête en injonction de

son recours subrogatoire, l'appelante ne pourra qu'être déboutée de ses prétentions par confirmation du jugement déféré.

B A et Mme C font appel du jugement du 15 juin 2021 par lequel le président du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté leurs demandes tendant à l'annulation de ces arrêtés. 2.

Par ordonnance de non-conciliation rendue le 24 février 2015, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de AIX-EN-PROVENCE a notamment : - autorisé l'épouse à introduire l'instance

Suite au dépôt d'une requête par la société BOSAL France aux fins de revendication de ses biens, le 2 décembre 1996 auprès du juge commissaire, celui-ci par ordonnance en date du 28 mars 1997, a rejeté

Suite au dépôt d'une requête par la société BOSAL France aux fins de revendication de ses biens, le 2 décembre 1996 auprès du juge commissaire, celui-ci par ordonnance en date du 28 mars 1997, a rejeté

Par un jugement n° 2411570 du 11 février 2025, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.

d’éloignement de Mme G..., lesquelles doivent simplement être raisonnables, de sorte qu’il était inutile d’en faire mention ; - la demande de réexamen introduite le 31 octobre 2024 a été rejetée par

Or en l'espèce, le jugement réputé contradictoire rendu le 16 décembre 2020 a rejeté définitivement, puisqu'il n'a pas été frappé de recours, la demande en liquidation-partage de la société HSBC Continental

La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble

A... tendant à ce qu’une somme soit mise à la charge de l’université Côte d’Azur au profit de son conseil, sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, ne peuvent qu’être rejetées, cet

Par requête en date du 9 mars 2023, [U] [Z] veuve [F] a saisi la cour d'appel d'Agen afin d'obtenir la réformation de l'ordonnance du 22 février 2023, à titre principal juger irrecevable la demande de

Suite au dépôt le 25 septembre 2012 par Mme Sophie X...d'une requête en divorce sur le fondement de l'article 251 du code civil, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Bastia

Juger que la Cour n'est donc pas saisie des chefs du jugement relatifs à la « prescription » des demandes de Mme [V] [B].

Par jugement du 20 mai 2021, le conseil de prud'hommes de Chaumont a jugé que le licenciement est fondé sur une faute grave et rejeté l'ensemble de ses demandes.

Concernant l'exception de nullité, elles font valoir qu'alors même que seul le juge des requêtes peut être saisi, la requête a été adressée au président du tribunal judiciaire de Marseille sans préciser

à une liberté fondamentale constitutionnellement garantie, le licenciement intervenu en raison d'une action en justice introduite ou susceptible d'être introduite par le salarié à l'encontre de son employeur

Par ordonnance du Juge du contrôle des mesures de l'instruction, prononcée le 29 novembre 2011, le Tribunal de Commerce de Paris a : - dit mal fondée la demande de récusation de l'Expert par Areva et

À défaut de conciliation le 26 mars 2008, l'affaire a été renvoyée devant la formation de jugement.

[O] [P] et celle introduite par la requête de MME LA PREFETE DU BAS-RHIN rejetant le recours de M.