CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 698 résultats pour « démolition d'ouvrages litigieux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA00595_20230706

Admin. Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

En ce qui concerne les permis de démolir préalables au projet : 16. Il est constant que la réalisation du projet en litige rend nécessaire la démolition préalable de plusieurs bâtiments.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

63d0d65181a7b805de12b815

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

la clôture litigieuse.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX03051_20241126

Admin. Appel

26 novembre 2024

26 novembre 2024

antérieure : M. et Mme B et A D ont demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler l'arrêté du 7 octobre 2021 par lequel le maire de C a délivré à la société NC2 un permis de construire en vue de la démolition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdbbd3db21cbdd91814

Appel

18 juin 2014

18 juin 2014

X... en ses demandes tendant à la démolition des ouvrages réalisés par les consorts Y... dans le délai de trois mois suivant la signification de la décision et sous astreinte de 100 euros par jour de retard

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01025_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

B n'est pas prescrite ; - une quote-part est également imputable au maître d'ouvrage, qui n'a pas détecté les difficultés au moment de la réception des travaux de démolition et dont l'inertie a participé

Source officielle
CA

Service des Référés

64b0e809c42a2105dbc59c3a

Appel

12 juillet 2023

12 juillet 2023

des ouvrages.

Source officielle
CA

4e Chambre B

615e0d67c25a97f0381f4d2e

Appel

6 février 2014

6 février 2014

Il doit donner ou restituer leur exacte qualification aux faits et actes litigieux sans s'arrêter à la dénomination que les parties en auraient proposée.

Source officielle
CA

1ère Chambre

61630e4bda3e3d306603672b

Appel

3 janvier 2012

3 janvier 2012

1are 33 centiares à compter de la borne C jusqu'au bas de la propriété des époux [G] ; ordonner aux consorts [X] le remontage du mur présent sur les parcelles E [Cadastre 21] et [Cadastre 22] démoli

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1cbd3db21cbdd8f28c

Appel

14 mars 2012

14 mars 2012

Ils demandent en conséquence à la Cour en infirmant le jugement entrepris dès lors que la solution qu'il adoptait s'est heurtée à des prescriptions administratives : - d'ordonner la démolition du mur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd47bd3db21cbdd92d0d

Appel

13 janvier 2016

13 janvier 2016

Jean-Baptiste X...demandent à la cour de : - confirmer le jugement du tribunal de grande instance d'Ajaccio du 12 juin 2014, si par impossible, la cour jugeait que les ouvrages litigieux sont implantés

Source officielle
CA

1ère chambre

69735b07cdc6046d4768ef44

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

MOTIVATION *demande de démolition Pour débouter la commune de sa demande de démolition, le tribunal a retenu que le pétitionnaire avait d'août à décembre 2013 réalisé des travaux sous l'égide d'un

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20MA03432_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

Dans ce cas, le permis de construire ou le permis d'aménager autorise la démolition ".

Source officielle
CA

Chambre 1-5

64a7af6d3bcaf505db69634e

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

servitude naturelle d'écoulement des eaux chiffrée à 20 000€ en ce que la prescription d'une demande d'indemnisation d'un trouble de voisinage démarre à la date d'achèvement de l'ouvrage litigieux et

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

68f86836d7e432441d85bf9a

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

provisoire l'obligation de démolition.

Source officielle
CA

1re Chambre A

616333cdf74a27a178b84333

Appel

12 avril 2011

12 avril 2011

En vertu des actes passés, le vendeur s'obligeait à achever et livrer les ouvrages au plus tard le 31 mai 2004.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA02982_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

de travaux d’enfouissement à proximité immédiate de sa propriété, travaux dont elle aurait pu se saisir pour procéder au déplacement des ouvrages litigieux à moindre coût ; le tribunal ne pouvait tenir

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

691702ebe097417ee1be1a9b

Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

[U] que les désordres concernent la dégradation de poutres porteuses d'un plancher haut du rez-de-chaussée provoquée par des arrivées d'eau dans un mur mitoyen suite à la démolition d'ouvrages de récupération

Source officielle
CA

3e chambre civile

6690c7510d808eb34e4555e6

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

des ouvrages.

Source officielle
CA

5e chambre civile

63d0d5ff81a7b805de12b604

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

que cette demande n'a pas le même objet que la condamnation à démolir sous astreinte prononcée contre les époux [F] et qu'en outre la seule démolition des ouvrages n'est pas satisfactoire puisque les

Source officielle
CA

4e Chambre A

60339dd37d0ed5528557c449

Appel

11 mai 2017

11 mai 2017

de l'ouvrage ; selon ordonnance du 13 décembre 2011, le juge des référés a rejeté leur demande.

Source officielle

Page 15 sur 135

← PrécédentSuivant →