CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 092 résultats pour « bénéficiaire de la transaction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fb8

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Didier X... d'avoir à produire et à communiquer à ses adversaires le protocole d'accord transactionnel conclu avec la société ALSTOM dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt ; dit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fb9

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Rigaubert X... a soutenu que la transaction signée avec la société ALSTOM n'avait jamais eu pour objet de les indemniser des conséquences d'un licenciement dénué de cause réelle et sérieuse » et que le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fba

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Elle prétend que cette transaction rend irrecevables les prétentions formulées désormais par les salariés demandeurs en raison de l'autorité de chose jugée qui s'y attache » Elle demande à la Cour :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fbc

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

MABILLE soit déclaré irrecevable en ses demandes en raison de l'unicité de l'instance ou, à tout le moins, en raison de l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction conclue avec la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fbd

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

LEZENNE soit déclaré irrecevable en ses demandes en raison de l'unicité de l'instance ou, à tout le moins, en raison de l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction conclue avec la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fbf

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

LETURGIE soit déclaré irrecevable en ses demandes en raison de l'unicité de l'instance ou, à tout le moins, en raison de l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction conclue avec la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fc0

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Stéphane X... a soutenu que la transaction signée avec la société ALSTOM n'avait jamais eu pour objet de les indemniser des conséquences d'un licenciement dénué de cause réelle et sérieuse » et que le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fc2

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

LECERF soit déclaré irrecevable en ses demandes en raison de l'unicité de l'instance ou, à tout le moins, en raison de l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction conclue avec la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fc3

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

LAMBERT soit déclaré irrecevable en ses demandes en raison de l'unicité de l'instance ou, à tout le moins, en raison de l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction conclue avec la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fc4

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Elle prétend que cette transaction rend irrecevables les prétentions formulées désormais par les salariés demandeurs en raison de l'autorité de chose jugée qui s'y attache » Elle demande à la Cour :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fc6

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Philippe X... a soutenu que la transaction signée avec la société ALSTOM n'avait jamais eu pour objet de les indemniser des conséquences d'un licenciement dénué de cause réelle et sérieuse » et que le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fc8

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

KRUSZYNA soit déclaré irrecevable en ses demandes en raison de l'unicité de l'instance ou, à tout le moins, en raison de l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction conclue avec la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fc9

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Elle prétend que cette transaction rend irrecevables les prétentions formulées désormais par les salariés demandeurs en raison de l'autorité de chose jugée qui s'y attache » Elle demande à la Cour :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fca

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

conclue avec la société ALSTOM » Mme Rutha X... a soutenu que la transaction signée avec la société ALSTOM n'avait jamais eu pour objet de les indemniser des conséquences d'un licenciement dénué de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fcc

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Alain X... d'avoir à produire et à communiquer à ses adversaires le protocole d'accord transactionnel conclu avec la société ALSTOM dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt ; dit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fcd

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Dany X... d'avoir à produire et à communiquer à ses adversaires le protocole d'accord transactionnel conclu avec la société ALSTOM dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt ; dit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fce

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

Jonathan X... a soutenu que la transaction signée avec la société ALSTOM n'avait jamais eu pour objet de les indemniser des conséquences d'un licenciement dénué de cause réelle et sérieuse » et que le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fdd

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

HENNION soit déclaré irrecevable en ses demandes en raison de l'unicité de l'instance ou, à tout le moins, en raison de l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction conclue avec la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fde

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

HAMARD soit déclaré irrecevable en ses demandes en raison de l'unicité de l'instance ou, à tout le moins, en raison de l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction conclue avec la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9abbd3db21cbdd88fdf

Appel

22 décembre 2006

22 décembre 2006

HADJAZ soit déclaré irrecevable en ses demandes en raison de l'unicité de l'instance ou, à tout le moins, en raison de l'autorité de la chose jugée s'attachant à la transaction conclue avec la société

Source officielle

Page 16 sur 155

← PrécédentSuivant →