CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8cabd3db21cbdd864a5
3 septembre 2002
de travail pour faute grave, alors que l'intention de nuire des salariés n'est pas établie, que leur bonne foi a été retenue pour les faire bénéficier d'une "relaxe" devant le Tribunal Correctionnel et
Pôle 6 - Chambre 9
6350e50442150aadff23dc7c
19 octobre 2022
RAPPEL DES FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Suivant contrat de travail à durée indéterminée à compter du 20 janvier 2014, M.
CHAMBRE SOCIALE A
615e0dc2c25a97f0381f4f58
17 novembre 2014
injurieux et diffamatoire, tentative de lui faire signer des avenants contraires à ses intérêts, stress excessif).
60340727543965b6c66c46ec
15 février 2017
Mme [I] [H] a fait l'objet d'un arrêt maladie du 10 au 13 mai 2011.
Pôle 1 - Chambre 2
61632f4b14ec5f96a7da08d1
7 décembre 2011
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 2 ARRET DU 07 DECEMBRE 2011 (n° , pages) Numéro d'inscription
6253c85abd3db21cbdd85069
5 septembre 2000
- que ces descriptions ne contiennent l'expression ni directe, ni par insinuation de faits précis au sens de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, c'est-à-dire de faits pouvant faire l'objet d'un
Chambre 4-2
6868b6bd2f06adf21413c3e3
4 juillet 2025
En conséquence, la cour estime que le fait invoqué n'est matériellement pas établi.
6253cc3bbd3db21cbdd8f8f6
26 juin 2012
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 26 JUIN 2012 (no 188, 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire
4eme Chambre Section 2
68709b77123db6632de3167e
10 juillet 2025
Il a estimé avoir subi une pression de votre part. Monsieur [X] nous a indiqué que votre appel l'avait beaucoup déstabilisé et lui avait fait craindre pour son avenir professionnel.
6253c83dbd3db21cbdd84b09
19 février 1998
La SA GROUPE ROBECO, devenue BANQUE ROBECO SA, et Monsieur Guy Y... s'estimant victimes de propos injurieux, outrageants et diffamatoires de la part de Monsieur X... dans ses écritures, sont intervenus
3ème Chambre
DCA_23NT01010_20231215
15 décembre 2023
Il fait valoir que : - le jugement attaqué est suffisamment motivé ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés dès lors, d'une part, que l'appelant ne démontre pas en quoi les faits qu'il a subis auraient
Pôle 6 - Chambre 3
603415ce552e0a059ef8dfa1
7 février 2017
Pour plus ample exposé des faits de la procédure et des prétentions des parties, la cour se réfère à leurs conclusions visées par le greffier et développées lors de l'audience.
Pôle 6 - Chambre 6
60361cb13cf5428079e96889
16 décembre 2015
se référer pour plus ample information sur les faits, les positions et prétentions des parties.
Sociale A salle 2
69fc27a1cdc6046d47e28161
30 avril 2026
Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure, des moyens et prétentions des parties, la cour se réfère à leurs dernières conclusions.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01913_20251202
2 décembre 2025
si les faits qui lui sont soumis sont avérés et, si tel est le cas, s’ils sont susceptibles de recevoir une telle qualification ou de faire présumer l’existence de dénonciation calomnieuse, d’autre part
2ème CH - Section 1
67ff39bc303a1b38839f7cad
15 avril 2025
L'OGFA considère que la clause résolutoire insérée dans un bail, qui n'est pas soumise à un régime légal particulier, fait la loi des parties et s'impose au juge qui est tenu de l'appliquer dès lors que
Pôle 5 - Chambre 5
6036a7da7d675f499f1db123
17 septembre 2015
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 5 ARRET DU 17 SEPTEMBRE 2015 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au
Chambre 1-9
5fdaca3eb701765c89c40d86
23 mai 2019
le compte entre les parties sur le montant de l'arriéré locatif et du fait de la procédure pénale en cours aux termes de laquelle il a déposé une plainte pour escroquerie aux fins notamment d'établir
6253cababd3db21cbdd8bdd8
18 juin 2008
Monsieur X...a fait connaître son avis par lettre du 22 novembre, affirmant n'avoir pas été au courant de cette demande.
Chambre Sociale
67875257fc8e837eda8a6248
14 janvier 2025
Elle fait valoir qu'elle n'a émis aucun propos injurieux, excessif ou diffamatoire et ne pas avoir été animée de la volonté de faire destituer le conseil d'administration.
Page 16 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.