CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 1
6032e7ded91f8d5be02fe2b3
7 novembre 2017
, Condamner la société RE.MEC à verser à la société TECNOKAR TRAILERS la somme de 60.000 euros au titre de la contrefaçon de la marque française SUPERTOP F1 n° 1 34 028 284, ou à titre subsidiaire
Pôle 5 - Chambre 9
64a7b09d3bcaf505db696879
6 juillet 2023
d'Excilys, que la société Altendis et la société Opaly ont été liées par des conventions: une convention aux termes desquelles la marque Excilys était utilisée par Altendis et une convention d'assistance
Cour d'Appel
6253c886bd3db21cbdd85846
18 septembre 2001
de la société SUD BRETAGNE DIFFUSION et de la société PARF'UN à lui payer la somme de 300 000 francs à titre de dommages intérêts pour procédure abusive, outre celle de 200 000 francs au titre de l'article
6788a226b815c30a4df70b1e
15 janvier 2025
Par assemblée générale de ses associés du 12 Janvier 2022, la société Lck a adopté une nouvelle dénomination sociale à savoir la société Kids Compagnie.
Chambre commerciale 3-1
67f750aa6527a11effc4b67f
9 avril 2025
[J] [B] ; Dit que la société Arte 95 a commis des actes de concurrence déloyale ; Déboute la société Europe et communication de sa demande indemnitaire au titre du préjudice moral ; Déboute la société
Pôle 5 - Chambre 2
603247df1cc19f7ddd011cfd
9 mars 2018
demandes en annulation des marques 'Choc'Olé' fondées sur une contrefaçon de la marque n°3 386 825, - débouté la société Mondelez France de sa demande fondée sur la concurrence déloyale et parasitaire
Pôle 5 - Chambre 4
6036bb6ca656b65bacbaa441
9 septembre 2015
[V] pour démarcher les fournisseurs de la société PROTILAB, - imitation de la dénomination sociale de la société PROTILAB par la société PROXI DENTAL, - détournement du fichier clients de la société
6162700218eff35429d864c8
20 mars 2013
sous 30 jours d'exploiter des marques et enseignes concurrentes de notre société et notamment la marque VIADYS sur la devanture de votre officine, conformément à l'article 9.5 de la convention qui nous
Pôle 5 - Chambre 5
616359d41416be03751aa3ff
28 avril 2011
Ipsen Pharma de l'ensemble de ses demandes formées au titre d'une prétendue concurrence déloyale ou parasitaire à l'encontre de la société Mylan (aux droits de Merck Génériques).
3ème chambre A
68676898dd25744ff781d4d1
3 juillet 2025
le dire bien fondé, réformer le jugement dont appel en ce qu'il a : dit que la société JPA Select Courtage ne démontre absolument pas l'existence d'une concurrence déloyale, de parasitisme ou de manquements
60322d083189c763d7e02648
30 mars 2018
titre à la société Heben Music.
6036c9238c09e167e8db065a
4 septembre 2015
La société [H] Frères a toutefois eu l'autorisation judiciaire d'utiliser la dénomination KA SI TE comme nom commercial en Chine.
Chambre Sociale
6811aeb881f47e994feb26c3
29 avril 2025
La SAS COFEL HOLDING (RCS NANTERRE 382 286 904), anciennement dénommée société COFEL, a son siège social sis [Adresse 1].
6811aeb981f47e994feb26d9
La SAS COFEL HOLDING (RCS NANTERRE 382 286 904), anciennement dénommée société COFEL, a son siège social sis [Adresse 3].
6811aebe81f47e994feb2711
La SAS COFEL HOLDING (RCS NANTERRE 382 286 904), anciennement dénommée société COFEL, a son siège social sis [Adresse 2].
6811aec081f47e994feb2729
6811aec081f47e994feb2731
616361d0c983b818eb76d30e
8 juin 2011
d'auteur et de dessins et modèles ; que le seul fait que la société NOTIFY LICENSING, seule titulaire des marques revendiquées, se soit associée à [U] [B] et à la société CRISTAL DENIM pour obtenir l'autorisation
12e chambre
60360ef3ce674c73802cb350
5 janvier 2016
Fromagerie Guilloteau a commis: - des actes de concurrence déloyale au préjudice de la société [C] et de la société Savencia, anciennement dénommée [U] , - des actes de parasitisme au préjudice
652a309a7ed1ea831811252e
13 octobre 2023
Ces usages de la dénomination STYLAGE pour désigner des produits de complément de rides constituent bien un usage à titre de marque dans la vie des affaires, ce que ne conteste pas utilement la société
Page 16 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.