CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère ch. civile
68f07bf68df3795388ea9986
15 octobre 2025
Pour soutenir leur demande d'expertise, les appelants font valoir en premier lieu qu'en tardant à communiquer les plans aux candidats à l'achat, déjà tenus par la promesse de vente qui vaut vente selon
1ère chambre civile B
66fce3df8d6ea26f688da73f
1 octobre 2024
Sur la demande de résolution de la promesse de vente M.
1ère Chambre
6162b2504abc2618d50e0504
7 février 2013
d'acte de vente et la SCP [D] ne peut valablement soutenir ne pas avoir été informée du contenu de cet acte et donc de la volonté des acquéreurs de faire entrer dans le champ contractuel la possibilité
6031ed6321690b265dce15a1
5 juin 2018
Selon devis accepté du 28 décembre 2006, les acquéreurs ont confié à la Scp Pierre B...
4e Chambre A
603681e5575dd92527699efb
15 octobre 2015
[W] considérant qu'il s'agit de demandes et prétentions nouvelles formulées pour la première fois en cause d'appel. M.
Chambre Sociale
6618cf1a7935f50008be44f5
11 avril 2024
En parallèle, sous le couvert de l'agence mais à mon insu (et alors que nous ne disposions pas de mandat de vente), vous avez recherché un acquéreur pour la seconde partie de leur parcelle....
Chambre civile TGI
6450a8e3902eadd0f86b8de9
28 avril 2023
demande et sur simple justificatif de leur règlement, les sommes que celle-ci aura payées en exécution des condamnations ci-dessus, - condamné in solidum la SAS Total Mayotte et la SARL Nel à payer à
2ème CHAMBRE CIVILE
6789fa440c7dc206c9eb7e31
16 janvier 2025
donné suite, l'acquéreur proposant en outre par la même occasion le paiement du solde du prix de vente de l'outillage aux vendeurs.
Cour d'Appel
6253cbb6bd3db21cbdd8e117
8 juin 2011
L'acte distingue les conditions suspensives applicables à la vente des parcelles des lots no 1 et 2, celles applicables au premier lot et celles applicables au lot no 2.
1ere Chambre sect.Civile
6684eb17a0de54ff609f80ea
2 juillet 2024
[N] de venir chercher le véhicule à ses frais au domicile des époux [U], débouté M. et Mme [U] de leurs demandes d'astreinte, condamné M.
1ere Chambre Section 1
653a0714d0451e8318d0ec91
24 octobre 2023
Constatant des désordres affectant la maison à usage d'habitation, les acquéreurs ont saisi le juge des référés d'une demande d'expertise judiciaire par exploit du 18 juillet 2016.
Pôle 4 - Chambre 1
6871efa657f38d6b27c27665
11 juillet 2025
émaner de personnes physiques (sauf le cas de garanties personnelles devant être consenties par les associés et gérant de la société qui se rendrait acquéreur).
6440d7e6e704a005d1ed6f78
18 avril 2023
Dans un second temps, le tribunal a retenu que la mention dans l'acte de vente du GFA du Lilas au profit du GFR GEMMH selon laquelle lesdites conventions avaient été « négociées directement entre les parties
Chambre 1-1
6a1fc139cdc6046d47ea4979
2 juin 2026
Il en a déduit que les demandes des acquéreurs au titre de la garantie légale des vices, mais également au titre du dol par réticence dolosive, ne pouvaient prospérer.
Chambre Civile
65a781958121050008662d8e
16 janvier 2024
Par jugement en date du 18 février 2021 assorti de l'exécution provisoire, le tribunal judiciaire de Tours a : - prononcé la résolution de la vente passée le 16 décembre 2016 entre Mme [G], d'une part
1ère chambre
68e894add8f6cc6d55dd402a
9 octobre 2025
les actes mis à sa charge dans le compromis de vente du 13 juillet 2021, - a débouté le requérant de sa demande d'application plénière de la clause de pénalité de 9 650 euros et des demandes subséquentes
Pôle 1 - Chambre 8
60321c8a19d54a53f9ada77d
13 avril 2018
Elle ajoute que le système mis en place prévoit soit que la redevance est payée par le fabricant ou l'importateur qui l'intègre dans son prix de vente, soit c'est l'acquéreur qui a la responsabilité de
3e chambre civile
63d37a75d1bc2605de4b49a4
26 janvier 2023
[E] ; - rejeté la demande de nullité de la vente pour dol et les demandes subséquentes en restitution de dommages et intérêts ; - rejeté les demandes subsidiaires en responsabilité contractuelle formées
631835220876004f131a6186
6 septembre 2022
La vente a été réitérée par acte authentique le 15 décembre 2015 par devant Me [Z] [S], notaire à [Localité 17].
Chambre 1 A
68e9e9e4bb2ead0a581fb04a
8 octobre 2025
Par acte introductif d'instance du 3 août 2022, la SCI ARCO a assigné la SCI AS devant le Tribunal judiciaire de Mulhouse, aux fins de la voir condamner à lui verser le solde du prix de vente consigné.
Page 16 sur 156
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"