Par décision du 9 mars 2026, le préfet de la [Localité 1] a ordonné le placement de [G] [C] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire à compter de cette même date.

[Q] [S], en son nom personnel et en sa qualité de représentant des enfants mineures [J] et [M] [S], ainsi que Mme [G] [S] saisissaient le tribunal judiciaire de Grenoble aux fins d'indemnisation de leurs

territoire français ne peut intervenir avant l'expiration du délai ouvert pour contester, devant le tribunal administratif, cette décision et la décision fixant le pays de renvoi qui l'accompagne, ni avant

au greffe, sur l'appel d'une décision prononcée le 02 AVRIL 2015, par le JUGE DES ENFANTS DE LIMOGES. --- = = oO § Oo = =--- COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article 945

Y... et Mme X... ont eu ensemble deux enfants : - C..., né le 13 septembre 2000, - D..., né le 23 juillet 2002 ; Attendu qu'un premier placement des enfants est intervenu le 8 octobre 2004 suite à la

Sur la réparation des préjudices du conjoint et des enfants Pour évaluer les préjudices du conjoint et des enfants de la victime, le tribunal a retenu le taux de perte de chance de 70% retenu par l'expert

La Cour d'appel a, par arrêt du 08 octobre 2002, infirmé la décision de mainlevée, ordonné à nouveau le placement de l'enfant Y, auprès des services de l'Aide sociale à l'enfance du département de la Haute-Loire

l'arrêt suivant a été rendu par mise à disposition des parties au greffe, sur l'appel d'une décision prononcée le 14 OCTOBRE 2015, par le JUGE DES ENFANTS DE BRIVE LA GAILLARDE. --- = = oO § Oo = =---

a été rendu par mise à disposition des parties au greffe, sur l'appel d'une décision prononcée le 25 FEVRIER 2015 , par le JUGE DES ENFANTS DE BRIVE.

Il ressort du jugement du 10 mars 2023 du tribunal pour enfants de B maintenant le placement de l'enfant jusqu'au 31 mars 2024, que M.

X... du jugement rendu par la Juge des Enfants du Tribunal de Grande Instance de Brive la Gaillarde qui a, avec exécution provisoire : - confirmé l'ordonnance provisoire de placement du 19 mars 2014 au

MINISTERE PUBLIC Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 29 Avril 2014 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES Chambre du conseil, N° RG : 13/8094 Expéditions exécutoires Expéditions

français, mais aussi les jugements confiant Mlle D à l'aide sociale à l'enfance, l'ordonnance de suspension de ses droits de visite à cet enfant et le courrier de la direction de l'enfance, de la santé

La Direction de l'enfance et de la famille de Vendée a relevé appel de cette décision et a, par assignation en référé du 12 avril 2016 devant le Premier Président de la cour, sollicité la suspension de

Date de la décision attaquée : 15 JANVIER 2013 Décision attaquée : JUGEMENT Juridiction : JUGE DES ENFANTS DE SAINT MALOCOUR D'APPEL DE RENNES CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS Arrêt prononcé par mise

X... du jugement rendu le 9 septembre 2013 par la Juge des Enfants du tribunal de Grande Instance de Brive qui a, avec exécution provisoire : - Renouvelé la mesure éducative en milieu ouvert instituée

= = =--- Le VINGT HUIT AOUT DEUX MILLE QUINZE, l'arrêt suivant a été rendu par mise à disposition des parties au greffe, sur l'appel d'une décision prononcée le 24 MARS 2015, par le JUGE DES ENFANTS

d'une décision prononcée le 21 SEPTEMBRE 2015, par le JUGE DES ENFANTS DE LIMOGES. --- = = oO § Oo = =--- COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure

oOo = = =--- Le QUATRE AVRIL DEUX MILLE SEIZE, l'arrêt suivant a été rendu par mise à disposition des parties au greffe, sur l'appel d'une décision prononcée le 12 JANVIER 2016, par le JUGE DES ENFANTS

au greffe, sur l'appel d'une décision prononcée le 17 MARS 2015, par le JUGE DES ENFANTS DE BRIVE. --- = = oO § Oo = =--- COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article 945-1