par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande de communication d'une copie du rapport sur le service de chirurgie cardiaque d'Henri Mondor, remis par les experts

Par courrier du 23 juin 2022, l'expert d'assurance protection juridique des époux [C] vainement demandé à M.

Ils constituent des avis techniques privés non contradictoires, de même que le devis qui n'a pas été examiné contradictoirement par un expert.

- impartir à l'expert tel délai pour déposer son rapport définitif au greffe ; - dire que l'expert devra fixer aux parties un délai pour formuler leurs dernières observations ou réclamations en application

Pour répondre sur ce point aux objections de Mme [M] dans un dire, l'expert et son sapiteur ont répondu : "" Les experts ont bien noté ces informations qui semblent confirmer les dires de Mme [M].

EXPRO, JCP DE [Localité 1] 27 juin 2024 RG :23/00919 S.A.S.

Les codes de connexion étant désormais à la disposition de l'expert-comptable, M.

[G], expert, pour y procéder. La première réunion d'expertise s'est tenue sur les lieux le 23 janvier 2025.

En parallèle, le conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables a déposé plainte à l'encontre M. [K] [J] pour exercice illégal de la profession d'expert-comptable.

Le coût des travaux a été évalué par l'expert à 6705,18 euros.

[O] [P], géomètre-expert, aux fins de proposer la délimitation de l'ensemble des parcelles et l'emplacement des bornes à implanter. L'expert judiciaire a déposé son rapport le 3 février 2016.

Le juge des référés n'a pas fait droit à la demande de consignation, mais désigné un expert en la personne de M. [N].

Le 31 mars 2020, il a déclaré avoir été victime du gel sur plusieurs parcelles, L'expert s'est rendu sur place en mai et juin 2020. un constat de pertes ayant été établi avec l'expert de la compagnie

Par ordonnance rendue le 16 avril 2019, le juge des référés a désigné un expert judiciaire avec mission de fixer les indemnités d'éviction et d'occupation dues.

Une mesure d'expertise en référé a été ordonnée, l'expert ayant déposé son rapport le 24 septembre 2014 et conclu que le mur de soutènement achevé au début de l'année 2007 n'était pas conforme aux règles

Il souligne que l'anesthésie pratiquée n'a pas été critiquée par les experts.

[H] [P], évalué par l'expert à la somme de 539.612,52 euros.

L'expert a rendu son rapport le 28 juillet 2015 .