CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e Chambre A
616340327dbf94c22343caa4
10 juin 2011
et de jouissance à compter du 1er mars 2004 jusqu'à la date de parfait achèvement des travaux de remise en état des lieux, tels que préconisés par l'expert judiciaire en sa solution numéro 2 sous contrôle
Chambre Civile
64a7b08b3bcaf505db69681b
6 juillet 2023
- ordonner au syndicat de mandater un bureau de contrôle, Veritas ou Socotec pour assurer une mission complète de suivi des travaux.
1ère Chambre A
5fdb156b8c64efa9ee8f96a0
11 avril 2019
Ce garde-corps présente un risque pour la sécurité des personnes, le rapport du bureau de contrôle Socotec concluant à la rupture du vitrage faisant garde corps en l'absence d'une lisse horizontale en
CHAMBRE 1 SECTION 2
69f43f99cdc6046d472e450d
30 avril 2026
La société 7 architecture est intervenue en qualité de maîtrise d''uvre, et la société Apave infrastructures et construction France en qualité de bureau de contrôle.
616323173dbed56e5e2c2f77
22 février 2012
courrier recommandé adressé le 21 octobre 2009 par le conseil de la sarl [V] à [R] [K], ce dernier s'est proposé pour assister aux réunions en présence des services de la ville de [Localité 13] et du bureau
1ère Chambre
616307f55a67331bacec3c02
19 janvier 2012
[G] en qualité d'architecte, - le bureau de contrôle Apave, - la SA Mathieu qui a posé le faux plafond, - la SARL Seima titulaire du lot chauffage électrique, éclairage, - l'EURL GMS pour la construction
615e0c91c25a97f0381f4aa9
16 avril 2014
modifier sur le gros oeuvre et la couverture - le 18 Mai: réunion sur le lot menuiseries (en lien avec l'entreprise LECOQ) - le 27 Mai : réunion (mise au point de l'escalier métallique à définir avec le bureau
Pôle 4 - Chambre 5
61628544c10e2193c5780a6b
27 mars 2013
Sont notamment intervenus, au titre de la maîtrise d'oeuvre, [Y] en qualité de maître d'oeuvre, comme entreprise générale la SA BREZILLON, et la société VERITAS en tant que bureau de contrôle.
Pôle 5 - Chambre 3
616290dde498f0b428bb83f5
15 mai 2013
société Hôtel Davy Legendre de cette demande en paiement et lui a fait injonction de procéder dans le délai de dix-huit mois à la réalisation de l'ensemble des travaux préconisés par l'expert, sous contrôle
8ème chambre
6a0ea0eecdc6046d47669bfb
20 mai 2026
tardé pour proposer des solutions de reprise alors même que, comme l'attestent les différents comptes-rendus de chantier, elle était dans l'impossibilité matérielle de reprendre les travaux tant que le bureau
Pôle 4 - Chambre 6
6545ee3b4ac6088318da11db
3 novembre 2023
En l'espèce, le maître de l'ouvrage et la société Bureau Veritas ont conclu le 24 mars 2014 une convention de contrôle technique et un contrat de missions annexes dans le cadre des travaux litigieux (pièce
Chambre Premier Président
6318352f0876004f131a61cc
6 septembre 2022
conclusions du rapport d'expertise judiciaire, de la possibilité de demander l'indemnisation de son préjudice de jouissance et lui conseillait de mandater en parallèle soit un expert privé, soit un bureau
4ème chambre commerciale
68e1fd1220ac6488494aa621
3 octobre 2025
Toutefois, les clauses du document régissent essentiellement les relations du maître de l'ouvrage avec les maîtres d'oeuvre d'exécution, architectes et bureaux de contrôle pour lesquels s'applique la clause
Chambre 1-3
66ff8578a4ff9ec259c093f1
3 octobre 2024
Elle indique le collège [5] de [Localité 3] et les références du contrat. L'assureur dommages ouvrage a d'ailleurs missionné un expert, M. [S], lequel s'est rendu sur les lieux le 6 juin 2007.
3ème Chambre Commerciale
6358cdefc40aa805a7864d78
25 octobre 2022
Les conditions tarifaires étaient prévues au contrat.
3e Chambre B
60373bcb5659011796ac3de6
15 mai 2015
naître relativement à ce contrat.
6162f3c624fee0dd3d0060ff
27 juin 2012
RENOVATION INTRA MUROS) agissant en la personne de ses représentants légaux ayant son siège [Adresse 4] [Localité 8] Représentées par Me Rémi PAMART, avocat au barreau de PARIS, toque : J142 SA BUREAU
Cour d'Appel
6253cbc6bd3db21cbdd8e3a2
10 novembre 2009
ce titre devra être prononcée in solidum entre les différents intervenants ; dire et juger que dans leur recours entre coobligés, les responsabilités seront ventilées comme suit : Architecte : 85 %, Bureau
4ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03663_20240123
23 janvier 2024
initialement envisagé ; l'absence de pare-pluie derrière le bardage, de seuil sous la porte du local CTA ou de bavettes sur les portillons dénote un manquement de l'architecte à sa mission DET ; le bureau
69d9e459cdc6046d47d9d436
10 avril 2026
Sont également intervenues les sociétés La Bastide & Co, assurée auprès de la SMABTP, en qualité d'entreprise générale et le Bureau Veritas de bureau de contrôle.
Page 19 sur 986