CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 10
61638eed0d12e998c06d9d41
5 janvier 2011
[M] [X] pris en sa qualité de co -commissaire à l'exécution du plan de cession de société FORCE BUREAUTIQUE à la société SOFEB [Adresse 5] [Localité 7] SA FORCE BUREAUTIQUE pris en la personne de
Cour d'Appel
6253cc90bd3db21cbdd907fc
4 avril 2013
Michel X... et Mme Claude Y... avec M.
Pôle 5 - Chambre 4
5fd915b62767dbb0bb2e3824
17 juin 2020
L'insertion de clauses dans une convention type ou un contrat d'adhésion qui ne donne lieu à aucune négociation effective des clauses litigieuses peut constituer ce premier élément.
6253cdd4bd3db21cbdd94a1d
17 janvier 2020
Claude Creton, Président, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : M.
REFERES 1° PRESIDENT
6a1fb6aecdc6046d47e89ef7
29 mai 2026
La SAS BCP France aurait annoncé par communication téléphonique une offre de remise de 20% sur l'achat de matériels bureautiques.
61638eed0d12e998c06d9d40
et débouté la société Force bureautique ainsi que M.
6253cad7bd3db21cbdd8c451
28 mai 2008
composée de : Madame Marie Pascale GIROUD, Présidente Mme Odile BLUM, Conseiller Mme Marie-Hélène GUILGUET-PAUTHE, Conseiller qui en ont délibéré Greffière, lors des débats : Mme Marie-Claude
12e chambre
5fdc3aecc486335ee8823585
11 décembre 2018
Claude X... de l'ensemble de ses demandes ; - condamner M.
Pôle 5 - Chambre 5
601363bd2d166eb095005352
28 janvier 2021
[C] excipe à bon droit de la nullité de la clause de non concurrence stipulée dans son contrat MIOB.
Pôle 4 - Chambre 6
615e0e66c25a97f0381f5606
3 octobre 2014
L'estimation des travaux : Le budget de l'opération est fixé à 1 000 000 euros HT à titre « prévisionnel » dans le contrat sans que ce budget, comme le remarque l'expert, ne soit rattaché à un programme
1ère Chambre
69f2e77ccdc6046d470cbc6e
29 avril 2026
sommes réclamées en dernier lieu ne sont exigibles que pour leur montant excédant 1 283,48 €, soit 541, 82 €, - que les frais nécessaires au recouvrement n'apparaissent de même, compte-tenu de la clause
Pôle 5 - Chambre 11
68e9e488154299c7318fb3c8
10 octobre 2025
majoré de 30 % soit la somme complémentaire de 44.994,97 euros sur le fondement de la clause n°3 constitutive d'une clause de dédit s'agissant d'un événement futur et non pas l'exécution d'un contrat
61638eed0d12e998c06d9d42
Pôle 1 - Chambre 1
6162da7bdda066944ee0e922
12 juin 2012
3] (REPUBLIQUE DU CONGO) représentée par Me Jean-Claude CHEVILLER, avocat postulant du barreau de PARIS, toque : D 0945 assistée de Me Jean-Yves GARAUD, avocat au barreau de PARIS, toque : J 21
6253cc02bd3db21cbdd8ed47
7 décembre 2011
S'agissant de la clause, les premiers juges ont relevé que certes, l'article 11 du contrat de travail avait réservé à l'employeur la possibilité de demander la signature d'une clause de non concurrence
5fdc6c24b64a208fb1eabb1e
27 novembre 2018
du centre commercial et qu'ainsi, lorsque le budget du centre commercial de l'année N est supérieur au montant du budget de l'année N-1 pour une fraction inférieure ou égale à 10 %, l'augmentation du
Pôle 5 - Chambre 8
6162ec216c9bddc8258475a8
13 décembre 2011
Elle conteste enfin l'application à l'espèce des dispositions de l'article L 136-1 du code de la consommation relatif aux clauses abusives, s'agissant de la clause de tacite reconduction du contrat de
6253cba6bd3db21cbdd8dee1
25 mai 2011
rééquilibrage du budget, y compris par des mesures impactant les charges de personnel.
6253c8fabd3db21cbdd86dec
27 mai 2004
A 3R BUREAUTIQUE, - que la clause litigieuse parfaitement valable est opposable à la S.A.S.
1ère chambre civile B
63d0d5b781a7b805de12b5b6
24 janvier 2023
Le 27 janvier 2016, la société Centre immobilier et d'assurance a adressé une mise en demeure à la société Paca Bureautique aux fins de résilier le contrat.
Page 2 sur 137