CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
6a22650acdc6046d47396389
4 juin 2026
en date du 11 mai 2026, à : Société ETABLISSEMENT SPECIALISE DU SUD OUEST prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] Non représentée
6a22650ccdc6046d473963d0
Avons ce jour, dans l'affaire opposant : Société HARAKAI SCOOP prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] ESPAGNE Représentée par Maître Maxime
6ème Chambre
69d89b4ecdc6046d47bc8702
9 avril 2026
[Y] a interjeté appel aux fins d'annulation et, en tout état de cause, infirmation du jugement en ce qu'il a: - constaté que le Crédit Mutuel justifie : - d'un prêt no10278 05255 00020310903, dont le
Chambre Sociale
6a225a30cdc6046d4737cedc
La déclaration d'appel a été signifiée à la Selarl [R] [D], le 14 novembre 2025. Les conclusions de Mme [K] lui ont également été signifiées à personne le 16 décembre 2025.
6a225a34cdc6046d4737cf33
, - ordonné à la société [3], prise en la personne de son mandataire liquidateur, de lui remettre des bulletins de paie pour l'ensemble de la période salariée ainsi que ses documents de fin de contrat
2ème CH - Section 1
69eafba5cdc6046d4757092d
23 avril 2026
[M] a relevé appel de ce jugement limité à ses dispositions concernant ses rapports avec la société BNP paribas personal finance, tout en intimant la selarl S21Y ès-qualités.
Chambre commerciale
5fd980ee8b77096fcdb68e13
21 janvier 2020
Mme [N], ès qualités, a interjeté appel de ce jugement et par arrêt du 28 février 2017, la cour d'appel de Montpellier a : - infirmé le jugement du tribunal de commerce de Montpellier prononcé le 1er
Chambre 4-6
69fc2f63cdc6046d47e41bf3
6 mai 2026
Par déclaration du 3 novembre 2022 notifiée par voie électronique, Mme [Z] épouse [L] a interjeté appel de ce jugement. 6. Le 21 avril 2025, M. [Q] est décédé. 7.
Pôle 5 - Chambre 8
69e85b0ccdc6046d471921d8
21 avril 2026
ainsi que les infractions qualifiées de soumission d'une personne vulnérable ou dépendante à une rémunération sans rapport avec le travail fourni, soumission d'une personne vulnérable ou dépendante à
Pôle 5 - Chambre 4
6a0e99abcdc6046d476587da
20 mai 2026
société [Localité 1] de son intervention volontaire'; - dire recevable et bien fondé l'appel interjeté par la société [Localité 1] ainsi que l'appel incident de la société Ekip', ès qualités'; - infirmer
Chambre commerciale 3-2
69facbeecdc6046d47be6ac8
5 mai 2026
son siège [Adresse 3] [Localité 3] prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social Défaillant - déclaration d'appel signifiée à personne habilitée
Chambre 4-7
5fdb004a990e6e947b5c98d1
26 avril 2019
en cette qualité audit siège sis [...]
Pôle 1 - Chambre 3
6a192592cdc6046d4753b029
28 mai 2026
Par déclaration effectuée le 22 septembre 2025, ils ont interjeté appel à l'encontre de ce jugement.
Pôle 1 - Chambre 11
6a1e65c0cdc6046d47cab0ac
30 mai 2026
le territoire national ; - Vu l'appel motivé interjeté le 28 mai 2026, à 16h20, par le conseil du préfet de police ; - Vu l'avis d'audience, donné par courriel le 29 mai 2026 à 09h59 à Me Gaspard
Pôle 5 - Chambre 9
69e07329cdc6046d47694984
15 avril 2026
de Me [N] [E] ainsi que la SELARL [W] [Z], en la personne de Me [N] [Z], en qualité de co-mandataires judiciaires.
13e chambre
5fd9470617fac52e4f8a1d29
10 mars 2020
[G] a interjeté appel de cette décision le 30 octobre 2018.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a0feda8cdc6046d4788a627
21 mai 2026
[R] a interjeté appel de cette décision. Aux termes de ses dernières conclusions (n° 2) notifiées par voie électronique le 20 août 2025, M.
Chambre civile section A
69e85e49cdc6046d47195ef9
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Localité 6] représentée par Me Bernard BOULLOUD, avocat au barreau
6a17d2e7cdc6046d4731187a
27 mai 2026
LE VERGER DE VINCENNES prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Malik GUELLIL, avocat au barreau de PARIS,
69fc2216cdc6046d47e156ae
Par déclaration du 12 février 2025, Mme [O] [J] [Y] a interjeté appel de cette décision.
Page 2 sur 6769
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.