CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 567 résultats pour « article L. 411-11 du code du travail qu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca38bd3db21cbdd8a60a

Appel

24 janvier 2008

24 janvier 2008

La société, auteur des discriminations devra donc, au titre de l'article L 411-11 du Code du Travail, lui verser une somme de dommages et intérêts cantonnée à 3. 000 euros, outre 600 euros en application

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca11bd3db21cbdd89f19

Appel

20 novembre 2007

20 novembre 2007

700 du nouveau Code de procédure civile et, déclarant recevable en vertu de l'article L.411-11 du Code du travail l'intervention du syndicat, condamner l'OGEC à payer à ce dernier un euro symbolique à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c982bd3db21cbdd88863

Appel

9 mai 2006

9 mai 2006

L. 411-11 du Code du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3dbd3db21cbdd8d291

Appel

21 septembre 2009

21 septembre 2009

Il résulte des dispositions de l'article L. 411-11 du code du travail qu'est considéré comme accident du travail quelle qu'en soit la cause, l'accident survenu par le fait ou à l'occasion du travail à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c984bd3db21cbdd888e8

Appel

10 octobre 2006

10 octobre 2006

L 411-11 et suivants du code du travail, alors que ceux-ci n'ont pas respecté l'obligation d'information des salariés concernés et de l'employeur prévue par l'article L 321-15 ; Mais attendu que l'action

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97fbd3db21cbdd887e3

Appel

26 septembre 2006

26 septembre 2006

411-11 du Code du Travail et 500ç par application de l'article 700 du N.C.P.C.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97fbd3db21cbdd887e4

Appel

26 septembre 2006

26 septembre 2006

411-11 du Code du Travail et 500ç par application de l'article 700 du N.C.P.C.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97fbd3db21cbdd887e5

Appel

26 septembre 2006

26 septembre 2006

411-11 du Code du Travail et 500ç par application de l'article 700 du N.C.P.C.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97fbd3db21cbdd887e8

Appel

26 septembre 2006

26 septembre 2006

411-11 du Code du Travail et 500ç par application de l'article 700 du N.C.P.C.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca56bd3db21cbdd8abd1

Appel

28 février 2008

28 février 2008

Elle demande également 700 € par application de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c97ebd3db21cbdd887bf

Appel

8 juin 2006

8 juin 2006

L 132-7 du code du travail et entrave à l'exercice du droit syndical, et la somme de 4000 ç en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c884bd3db21cbdd857a4

Appel

30 mai 2001

30 mai 2001

SPPTE du Centre E.D.F. se porte partie civile en vertu de l'article L 411-11 du Code du Travail et demande à la Cour de confirmer le jugement entrepris sauf à lui allouer une somme de 5.000 F. à titre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c985bd3db21cbdd88906

Appel

21 septembre 2006

21 septembre 2006

fonction de l'interprétation donnée aux accords collectifs est une question de principe susceptible de bénéficier à d'autres personnes, l'intervention du syndicat Unifié est recevable au regard de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c991bd3db21cbdd88aa9

Appel

21 septembre 2006

21 septembre 2006

fonction de l'interprétation donnée aux accords collectifs est une question de principe susceptible de bénéficier à d'autres personnes, l'intervention du syndicat Unifié est recevable au regard de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacabd3db21cbdd8c11c

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

ne lui soit accordé, en violation de l'article L321. 1. 2 du Code du travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d5bd3db21cbdd86668

Appel

11 septembre 2002

11 septembre 2002

L.411-11 du code du travail 1.600 euros au Syndicat CGT du Centre EGS Yonne et 1.600 euros à l'Union Locale CGT de Sens, - de condamner EDF - GDF Services Yonne à payer à chaque partie intervenante 800

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f8bd3db21cbdd86d87

Appel

27 janvier 2004

27 janvier 2004

L.411-11 du code du travail, déclare pour sa part renoncer à sa demande de dommages et intérêts; SUR CE, LA COUR Attendu que vu leur connexité, il convient d'ordonner la jonction des procédures inscrites

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c947bd3db21cbdd87d44

Appel

1 décembre 2005

1 décembre 2005

chacune, une somme complémentaire de 150 euros au titre des frais irrépétibles. - Sur l'intervention du Syndicat CFDT et ses demandes L'intervention du Syndicat CFDT est recevable, en application de l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca62bd3db21cbdd8ae21

Appel

25 mars 2008

25 mars 2008

la société PHILIPS FRANCE à lui verser les sommes suivantes : •10.000 € à titre de dommages-intérêts sur le fondement des dispositions de l'article L. 411-11 du Code du travail ; •2.000 € sur le

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb17bd3db21cbdd8cd3f

Appel

22 octobre 2008

22 octobre 2008

L 411-11 du Code du travail, devenu l'article L 2132-3 du même code ; que son intérêt à agir, pour voir respecter les règles du repos dominical, en ce que leur non-respect est susceptible d'occasionner

Source officielle

Page 2 sur 979

← PrécédentSuivant →