Y ajoutant : Condamner M. [H] à payer à la banque CIC EST une somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Condamner M.

dues à cette date, de la somme due au titre de la résiliation au 27 juin 2019, des intérêts de retard, déduction faite de la somme tirée de la recommercialisation du véhicule, - l'historique de compte

[C], en sa qualité de caution solidaire et d'avaliste, de payer les sommes restant dues pour un total de 550 835,25 euros. Par exploit du 23 juin 2022, la banque CIC Est a fait assigner M.

[K] [C] par-devant le tribunal de commerce, devenu tribunal des activités économiques d'Avignon, aux fins d'obtenir sa condamnation au paiement des sommes restants dues au titre de son engagement de caution

En l'espèce, l'article IV du cautionnement rappelé précédemment prévoit que le cautionnement est général et garantit toutes les sommes dues par la société VTM auto à la banque.

[G] [Q] à lui payer la somme de 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile pour la procédure de première instance, ainsi qu'aux entiers dépens, - condamner M.

[Y] à payer au Crédit Mutuel, pris en la personne de son représentant légal, la somme de 21.085,28 euros au titre de son cautionnement du prêt n°10278 05255 00020310903 et la somme de 18.000 euros au titre

[Z] [W] devant le tribunal de commerce de Lyon aux fins de les voir condamner à lui régler les sommes dues au titre de leur engagement de caution.

[N] [S] de sa demande de compensation avec les sommes dues par M. [S] dans l'éventualité d'une condamnation au titre du cautionnement. - débouté M.

Par jugement réputé contradictoire du 25 avril 2025, le tribunal judiciaire de Troyes a : - condamné solidairement M.et Mme [U] à payer à la CEGC la somme de 68 371 euros, avec intérêts au taux légal

[L] [A] d'avoir à lui payer la somme de 14 625,13 euros au titre de son engagement de caution.

[D] [W] en qualité de caution, à payer à la Sci Gipa la somme de 30 168 euros, à titre de provision à valoir sur le montant des loyers, charges et taxes dues et ce selon décompte arrêté à la date de l'assignation

- condamner la Banque CIC Sud-Ouest à payer la somme complémentaire de 6 000 euros à M.

Après l'avoir vainement mis en demeure de payer cette somme, elle l'a assigné devant le tribunal de commerce de Bar-le-Duc aux fins d'obtenir sa condamnation à lui payer la somme de 120 000 euros assortie

[N] [K] à payer au Crédit industriel et commercial la somme de 2 000 euros au titre de l'article 700 du CPC et les dépens, Y ajoutant : - condamner M.

[Z] [I] de toutes ses demandes, fins et conclusions Le condamner en sa qualité de caution solidaire de la SARL AF Invest, à payer à la Société générale Factoring la somme de 18 815,22 euros selon décompte

de la déchéance des intérêts conduit à ne condamner la caution qu'au solde des sommes dues correspondant au capital déduction faite des mensualités réglées par le débiteur principal, qui doivent être

Mme [P], gérante de la société, s'est rendue caution solidaire pour cet emprunt dans la limite de la somme de 15 000 euros. L'emprunt a cessé d'être payé à compter du 5 janvier 2022.

[Y] [Z] un commandement visant la clause résolutoire d'avoir à lui payer les sommes dues. M. [A] [P] a fait assigner M. [Y] [Z] ainsi que M.

[H] est condamné à lui payer la somme de 1.500 euros.