CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 250 résultats pour « demande de commission formee contre le vendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

615e0d9fc25a97f0381f4e5e

Appel

10 mars 2015

10 mars 2015

principale en paiement de commission et de sa demande subsidiaire en dommages-intérêts formées contre Mme [W].

Source officielle
CA

1ère Chambre

631835220876004f131a6186

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

L'article 1602 du code civil précise que le vendeur est tenu d'expliquer clairement ce à quoi il s'oblige et que tout pacte obscur ou ambigu s'interprète contre le vendeur.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

69d9dcf8cdc6046d47d94974

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

[D] à vendre le bien. La promesse de vente n'a pas été signée. Par courrier du 7 mai 2019, la société Projim a demandé à M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fdbaeb59d10918dc2373eb8

Appel

5 février 2019

5 février 2019

Par jugement du 10 juin 2014, les sociétés venderesses ont été déboutées de leur demande afférentes à l'acquisition à leur profit de la clause pénale, le tribunal de grande instance de la Rochelle ayant

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

653b59a6502b828318c4e56a

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

[M] de ce qu'à la simple demande du liquidateur du vendeur, il remettra à celui-ci les biens vendus au titre du bon de commande judiciairement résolu et procédera à ses frais aux travaux de dépose et de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd98bd3db21cbdd93ca8

Appel

30 juin 2017

30 juin 2017

S'agissant de la demande de dommages-intérêts formée par l'agent immobilier contre les époux X..., la société Sepresim ne prouve pas l'existence d'une faute des vendeurs en lien avec la caducité de l'avant-contrat

Source officielle
CA

1re Chambre A

60352feb040fc95a575c30d0

Appel

7 juin 2016

7 juin 2016

intermédiaire contre son propre vendeur répondant aux règles du code civil.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd4cbd3db21cbdd92dc4

Appel

22 janvier 2016

22 janvier 2016

Z...et à laquelle ils ont payé une commission ; Considérant, sur la demande principale de la société Immo 13, formée à l'encontre des seuls consorts X...

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6163cdb2a4f434918a1e523f

Appel

17 février 2010

17 février 2010

De communiquer : - le nombre et l'identification exacte de chacun des pseudonymes utilisés par les vendeurs précités sur la plate-forme de vente aux enchères eBay, et ce sur les sites accessibles aux

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fddd6c57e17647af4f2e4ef

Appel

20 juillet 2018

20 juillet 2018

Elle en conclut qu'il se trouvait investi d'un pouvoir général de vendre un bien au prix de 1 550 000 euros « dans les formes et conditions » qu'il jugerait convenable sans qu'il n'ait rencontré sa gérante

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

60349a5b2eba3c86eee1997b

Appel

8 novembre 2016

8 novembre 2016

de leur demande d'annulation pour vice du consentement formée en cause d'appel, - confirmer le jugement déféré en ce qu'il les a déboutés de l'ensemble de leurs demandes, - l'infirmer pour le surplus

Source officielle
CA

1ère Chambre

69fc2bc0cdc6046d47e36595

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Les époux [N] ont sollicité à titre principal le rejet des demandes formées à leur encontre, en invoquant la clause de non-garantie des vices cachés stipulée au contrat de vente, et le caractère caché

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

65a23cfe7ca18b0008e5825c

Appel

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Le vendeur intermédiaire justifie être intervenu, à la demande de l'acquéreur, pour effectuer des réparations sur le véhicule vendu jusqu'au 16 août 2018.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c954bd3db21cbdd87f58

Appel

17 février 2006

17 février 2006

en paiement de commission de l'agence Guy Hoquet, - infirmer le jugement déféré, - débouté l'agence Guy Hoquet de sa demande relative à la commission, - condamner l'agence Guy Hoquet à payer à Michel

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

66162bea99851e0008f1e7ae

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

devant la commission de surendettement intervenue le 29 mai 2013 ne faisant pas obstacle à cette action.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

616340307dbf94c22343ca94

Appel

12 mai 2011

12 mai 2011

Le 28 mars 1996, la société Cofica a versé les fonds prêtés à la société Loch 2000 à la demande du vendeur par une demande de chèque signée par Monsieur et Madame [N] [I] datée du 25 mars 1996.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

63ca41f69066fd7c90fc2291

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Au contraire, celle-ci étant calculée sur les sorties de stock, toute vente, quelle que soit sa forme, ouvre droit à commission.

Source officielle
CA

1re Chambre B

61635de8683f470e3416dc48

Appel

19 mai 2011

19 mai 2011

formées par la société A.I.R. à l'encontre de la compagnie d'assurances Les Souscripteurs du Lloyd's, - rejeté la demande de dommages et intérêts pour résistance abusive formée par la société A.I.R.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f19524cdc6046d47ed5f90

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

, - débouté les parties de toute demande plus ample ou contraire, - rejeté toutes les autres demandes, - dit n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de droit. 7. 

Source officielle
CA

1re Chambre B

6163964d5fe465b53b77f548

Appel

3 février 2011

3 février 2011

Elle rappelle que le mandat précisait que la commission était à la charge du vendeur et ajoute que, par lettre du 29 février 2008, la société SPP avait accepté de prendre à sa charge la commission à hauteur

Source officielle

Page 2 sur 163

← PrécédentSuivant →