CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 4
6162da6edda066944ee0e83b
18 octobre 2012
les enfants, victimes par ricochet, ne peuvent se prévaloir d'une aggravation de leur préjudice personnel causée par la mort de leur père, "alors que les demandeurs invoquaient le décès de leur père,
Cour d'Appel
6253c8f4bd3db21cbdd86cc6
14 janvier 2004
particulier et distinct résultant directement de l'infraction, et que le créancier qui ne réclame qu'une somme identique à sa déclaration de créance ne démontre pas avoir subi un préjudice personnel et
Ch civ. 1-4 construction
69f97a0bcdc6046d47a112e4
4 mai 2026
, personnel et légitime à la société AS Patrick.
1ère ch. civile
6a210876cdc6046d4708ce64
3 juin 2026
Il indique que son préjudice certain et direct réside dans la perte de chance d'avoir pu le vendre lui-même et d'en obtenir le prix de vente ; que celui-ci est égal à la moyenne des estimations du même
Chambre Prud'homale
69429510303b85728de4089a
11 décembre 2025
Sur le préjudice moral La sanction disciplinaire annulée a généré un préjudice moral subi par Mme [D], en particulier au regard de son ancienneté de 19 ans et du type de sanction consistant à l'exclure
1re chambre civile
683fd9af099bdb6c51792ec2
27 mai 2025
Sur l'évaluation des préjudices subis par M. [Y] 1. Sur les préjudices patrimoniaux A.
6253c8ecbd3db21cbdd86af8
1 avril 2003
parfaitement déterminé la part de ce préjudice directement imputable aux faits de la cause, en opérant une distribution avec celle résultant de son état antérieur.
3ème chambre
6a0fe68bcdc6046d47876f4b
21 mai 2026
1 - le DFP : 458 625 euros 2 - le préjudice d'agrément : 40 000 euros 3 - le préjudice esthétique permanent : 20 000 euros 4 - le préjudice sexuel : 60 000 euros 5 - le préjudice d'établissement
6253ca26bd3db21cbdd8a38f
11 mars 2008
rue Defrance 94300 VINCENNES, prise en la personne de son Directeur Général élisant domicile en sa délégation de Marseille où est géré le dossier,39 Boulevard Vincent Delpuech-Les Bureaux du Méditerranée
1ère chambre civile A
68fb978311af6ba0065f3f9b
23 octobre 2025
, l'indemnisation des préjudices purement personnels à leur auteur.
Monsieur X... Y..., le 12 Décembre 2002c/LA FONDATION BRIGITTE BARDOT DÉROULEMENT DES DÉBATS
6253c8f8bd3db21cbdd86da7
25 mars 2004
Il conclut pour faire dire que la charge des frais de pension de ces animaux est dépourvue de lien directe avec les infractions.
6253c8edbd3db21cbdd86b39
18 décembre 2003
personnel qui est résulté directement de cette infraction pour Florent X...; SUR LA POURSUITE EXERCEE A L'ENCONTRE DE JACOUES Y...
Chambre 1-2
6a0ff9a8cdc6046d478a4d2f
personnel qui soit en relation directe de cause à effet avec l'irrégularité commise et que, même si la transformation d'un garage en habitation était soumise à la délivrance d'un permis de construire,
4eme Chambre Section 1
669218a6f3a19d0db6b71305
12 juillet 2024
à la réduction de l'autonomie avant consolidation (besoin d'assistance d'une tierce personne), - le préjudice d'établissement, - le préjudice esthétique temporaire et permanent, - le préjudice résultant
3ème Chambre
DCA_21NT00693_20220617
17 juin 2022
F à raison des préjudices que cette faute leur a directement causé. 4.
4ème Chambre
DCA_24VE02023_20250527
causé par l'infraction ".
1ère CHAMBRE CIVILE
60331ba9a6a7178d5c2ef0bc
27 septembre 2017
l'assureur de l'auteur des dommages subis, ce qui permet à monsieur [N] et madame [L] de s'adresser directement à la SA Sagena devenue SMA pour obtenir indemnisation de leur préjudice et du préjudice
6253c8d9bd3db21cbdd866e0
5 septembre 2002
que l'infraction prévue par l'article 39 bis de la loi du 29 juillet 1881 est matériellement constituée - à l'infirmation pour le surplus et prie la cour, statuant à nouveau - de dire et juger que les
6253cbd3bd3db21cbdd8e65d
22 juin 2011
C... ayant d'ores et déjà engagé d'autres actions tendant à les faire condamner au paiement du passif de la liquidation judiciaire, - faute de preuve d'un préjudice résultant directement de l'infraction
10e Chambre
6162c83fb820aa60963d8562
19 décembre 2012
des personnes responsables du dommage pour fixer le montant de l'indemnisation, Vu les deux arrêts de la Cour de Cassation intervenue dans le dossier [F] : arrêt Cour de Cassation du 2 mai 2012 n° 11
Page 2 sur 265
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.