CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC00251_20250710
10 juillet 2025
a été publié dans l'Est Républicain du 18 mai 2017 ainsi que dans Les Affiches de la Haute-Saône du 19 mai 2017, au moins huit jours avant le début de l'enquête du 7 juin 2017 et qu'il a été rendu public
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01740_20230516
16 mai 2023
Ils soutiennent que : - l'arrêté contesté n'a fait l'objet que d'un affichage tardif sur le site, d'une publicité tardive dans les journaux locaux et d'un affichage en mairie sur la base d'un procès-verbal
1ère chambre
DCA_22PA05496_20240201
1 février 2024
Il ressort des pièces du dossier, d'une part, que le permis de construire litigieux a été affiché en mairie de La Foa à compter du 2 mars 2022 et, d'autre part, que les statuts de l'association requérante
1ère chambre civile B
6162b2564abc2618d50e05a1
26 mars 2013
2008, elle a attesté de sa volonté de se porter acquéreur du terrain sur lequel a été obtenu le permis de construire, - que dès le lendemain, elle a procédé à l'affichage réglementaire du permis sur
5ème chambre
DCA_22NT00370_20240409
9 avril 2024
et les mâts porte-affiches. 11.
DCA_20MA00306_20220929
29 septembre 2022
Par ailleurs, il ressort du procès-verbal de constat établi le 22 mars 2017 et produit par la requérante, que le panneau d’affichage ne comportait pas l’ensemble des mentions requises, et notamment pas
2ème Chambre
DCA_21NT02415_20240621
21 juin 2024
Par ailleurs, il est constant que l'affichage effectué à la mairie de Saint-Pierre-en-Auge a été partiellement recouvert par d'autres affichages administratifs, à une date inconnue postérieurement à l'ouverture
DCA_22BX01241_20230525
25 mai 2023
Il ressort du bilan de la concertation établi le 8 juillet 2019 que trois réunions publiques ont été organisées en mairie le 12 octobre 2018, 4 mars 2019 et le 23 mai 2019, dont une visant spécifiquement
DCA_23LY02662_20250701
1 juillet 2025
à Brenthonne, le 6 mars 2019 à Douvaine et le 7 mars 2019 à Sciez-sur-Léman.
Cour d'Appel
6253c930bd3db21cbdd87843
25 octobre 2005
sans portée et donc irrecevables.
DCA_24PA04895_20250918
18 septembre 2025
continue de deux mois d'affichage sur le terrain du présent panneau (art.
3ème chambre
DCA_23PA04967_20251015
15 octobre 2025
Pour établir que le permis de construire qui lui a été délivré a été correctement affiché, la société Arbage produit trois procès-verbaux de constat d’huissier des 25 mars 2022, 26 avril 2022 et 30 mai
DCA_21MA01067_20230608
8 juin 2023
Par une requête et des mémoires enregistrés sous le n° 21MA01067 les 4 mars, 21 avril, 26 octobre et 28 octobre 2021, ainsi que des mémoires, non communiqués, enregistrés les 2 et 19 mai 2022, la société
Chambre 1-5
668f76b99b65e642c5878488
10 juillet 2024
Aux motifs que : 'Le courrier du maire précise que le projet de M.
DCA_22PA01266_20230413
13 avril 2023
Par un arrêté du 2 septembre 2019, la maire de la commune de Vincennes n'a pas fait opposition à l'exécution des travaux.
Chambre 4-2
5fdbb4fcbd2b1f940d2b0890
7 février 2019
Le Concierge» Certaines de ces affiches ayant été arrachées vous les avez remplacées en ajoutant cet autre affichage: «QUE LA PERSONNE QUI ENLÈVE CETTE AFFICHE AIT LE COURAGE DE VENIR ME D....
DCA_22LY00577_20220707
7 juillet 2022
jours qui suivent le dépôt de la demande ou de la déclaration et pendant la durée d'instruction de celle-ci, le maire procède à l'affichage en mairie d'un avis de dépôt de demande de permis ou de déclaration
4ème chambre
DCA_22NT02614_20231215
15 décembre 2023
En outre, le certificat du maire de la commune du Poiré-sur-Vie du 28 mai 2019, versé au dossier par le préfet, atteste qu'il a été procédé à l'affichage de cet avis du 19 avril au 15 mai 2019, soit huit
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA00134_20260312
12 mars 2026
D... ont demandé au tribunal administratif de Rouen d’annuler les arrêtés du 15 mai 2017, du 19 mars 2021 et du 29 mars 2021 par lesquels le maire de la commune de Mont-Saint-Aignan a respectivement délivré
Chambre Commerciale
644a129c656d26d0f8b57f64
26 avril 2023
[H] ; - condamné Mme [Y] [G] à payer à la SCI Palm Holding la somme de 17 900 euros au titre de la clause pénale ; - dit que la somme de 5 000 euros séquestrée entre les mains de maître [H], notaire
Page 2 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.