La SAS COFEL HOLDING (RCS NANTERRE 382 286 904), anciennement dénommée société COFEL, a son siège social sis [Adresse 2].

Sur les actes de concurrence déloyale et de parasitisme allégués par la société Digital et les préjudices allégués par la société Digital Moyens des parties A titre préalable, la société Digital

notamment valoir avoir procédé le 4 avril 2011 au dépôt de la marque précitée et le défaut d'intérêt légitime de la société Dataxy à détenir ces noms de domaine identiques à la dénomination de la collectivité

accroissement d'activité et n'étaient en aucun cas continus pour la même société utilisatrice ; que compte tenu de la multiplicité des sociétés utilisatrices Monsieur [P] ne pourrait prétendre à un contrat

à une adresse courriel obsolète et que le signe 'Automator' n'y figure qu'à titre de dénomination sociale.

Y... et la Société JADE CONSEIL PARIS EST empêche l'URSSAF de soumettre aux cotisations de sécurité sociale les sommes versées à cette personne par la Société JADE CONSEIL au titre du contrat litigieux

fait des actes de concurrence déloyale perpétrés par eux, avec leur concours et/ou à leur profit ; Au titre de l'opération [Localité 1] : - condamner in solidum les sociétés DL Developpement, CDC,

Par acte du 19 juillet 2021, la société Ideal Buro a fait assigner la société Web Immersions, anciennement dénommée Web Made in Breizh et M.

par lui sur la période, - condamner la société Altran technologies à lui verser la somme de 15.040,35 € au titre des dommages et intérêts pour clause de non concurrence nulle, - ordonner le paiement

ILIAD a mis en demeure la société RMS NETWORK, par lettre recommandée avec AR du 14 février 2005, de ne plus utiliser le signe 'Loveannu' déposé à titre de marque et exploité par la société RMS NETWORK

Borie de son action en concurrence déloyale présentée sur le fondement de la marque française semi-figurative n° 3 626 879 et de son action en concurrence déloyale en général, - débouté la société Château

sur la période, - condamner la société Altran technologies à lui verser la somme de 14.927,06 € au titre des dommages et intérêts pour clause de non concurrence nulle, - condamner la société

Le 28 juin 2018, la société PROMAN 192 a adressé à la société PARTNAIRE ON SITE ainsi qu'à la société GPRH SERVICES et à Madame A..., un courrier leur rappelant l'existence de la clause de non concurrence

France a commis des faits de concurrence déloyale à l'égard de la société Airess ; -Condamné la société Minimax France à verser à la société Airess la somme de 210 000 euros à titre de dommages et intérêts

, au titre des bénéfices indûment réalisés par les sociétés Argos et Copak du fait de la concurrence déloyale aggravée, - 2 000 000 d'euros au titre de son préjudice moral et d'image, et demande

En novembre 2009 la société Seldon s'est rapprochée d'un concurrent de la société Orféor, la société Ciril. La fusion Orféor-Infodette ne s'est pas réalisée.

la période, - condamner la société Altran technologies à lui verser la somme de 14.931,25 € au titre des dommages et intérêts pour clause de non concurrence nulle, - condamner la société Altran Lab

lui sur la période, - condamner la société Altran technologies à lui verser la somme de 15.066 € au titre des dommages et intérêts pour clause de non concurrence nulle, - condamner la société Altran

, - condamner la société Altran technologies à lui verser la somme de 14.694,30 € au titre des dommages et intérêts pour clause de non concurrence nulle, - condamner la société Altran Lab au paiement

période, - condamner la société Altran technologies à lui verser la somme de 16.551 € au titre des dommages et intérêts pour clause de non concurrence nulle, - condamner la société Altran Lab au paiement