CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_23NT03822_20241030
30 octobre 2024
Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 22 décembre 2023 et 6 février 2024, Mme A, représentée par Me Salquain, demande à la cour, dans le dernier état de ses écritures : 1°) avant
ORCA_23NT03823_20241030
ORCA_23NT03824_20241030
Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 22 décembre 2023 et 6 février 2024, Mme B, représentée par Me Salquain, demande à la cour, dans le dernier état de ses écritures : 1°) avant
ORCA_23NT03825_20241030
par effacement de leur ancienneté générale de service ; il n'existe aucun motif légitime à appliquer une différence de traitement à des agents occupés exactement aux mêmes fonctions et possédant, à l'issue
ORCA_23NT03826_20241030
Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 22 décembre 2023 et 6 février 2024, Mme C, représentée par Me Salquain, demande à la cour, dans le dernier état de ses écritures : 1°) avant
ORCA_23NT03827_20241030
ORCA_23NT03828_20241030
ORCA_23NT03829_20241030
ORCA_23NT03830_20241030
ORCA_24TL00783_20241128
28 novembre 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 avril 2024, Mme B épouse A, représentée par Me Salquain, avocat de la société Atlantique, demande à la cour : 1°) avant dire droit, d'exercer
ORCA_24TL00785_20241128
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 avril 2024, Mme C épouse B, représentée par Me Salquain, avocat de la société Atlantique, demande à la cour : 1°) avant dire droit, d'exercer
ORCA_24TL00786_20241128
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 avril 2024, Mme A épouse C, représentée par Me Salquain, avocat de la société Atlantique, demande à la cour : 1°) avant dire droit, d'exercer
ORCA_24TL00787_20241128
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 avril 2024, Mme B, représentée par Me Salquain, avocat de la société Atlantique, demande à la cour : 1°) avant dire droit, d'exercer la faculté
ORCA_24TL00788_20241128
9e Chambre A
6162efba8fe037d2cb4a05a1
16 février 2012
Pour soutenir qu'elle a été victime de discrimination, madame [X] met en exergue les éléments suivants : - après avoir obtenu automatiquement l'échelon 10 en avril 1979 il lui a fallu attendre 12 ans
Ch. Sociale -Section B
63cb92d59c02507c9078dd70
19 janvier 2023
janvier 2007, échelon or, après 35 ans de travail - le 1er janvier 2012, échelon grand or, après 40 ans de travail Elle a perçu les gratifications': - en juin 1996 pour échelon argent - en juillet
Chambre 4-1
65a2371b7ca18b0008e57f7e
12 janvier 2024
de 360 échelon 4, en décembre 2013, après VAE, un emploi d'éducatrice spécialisée avec un indice 465 FENC niveau 4 *bulletin de salaire de Mr [L] (ancienneté non précisée) d'août 2005 avant VAE : moniteur
2ème chambre
DCA_25PA00176_20260325
25 mars 2026
Aux termes de l’article L. 4136-1 du code de la défense : « (…) L'avancement de grade a lieu soit au choix, soit au choix et à l'ancienneté, soit à l'ancienneté. (…) les promotions ont lieu de façon continue
9ème Chambre
DCA_21PA00691_20230628
28 juin 2023
Il fait valoir que : - les requérants ont bénéficié en 2017 d'un avancement exceptionnel de deux échelons en récompense de leurs actes de bravoure en 2015 ; - à titre subsidiaire, le moyen tiré de
6032571ac2e6448c790193e6
23 février 2018
de requalification de son poste de rédacteur 2ème échelon au poste de reporter 2ème échelon, -confirme le jugement ayant débouté Madame [M] de toute demande de rappel de salaire au titre du poste de
Page 21 sur 270
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.