C... a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d’annuler l’arrêté du 23 juillet 2021 par lequel le maire de la commune de Sadirac lui a infligé une sanction disciplinaire de 4,5 mois d’exclusion

COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRET No 127 DU TRENTE ET UN MARS DEUX MILLE QUATORZE AFFAIRE No : 13/ 00665 Décision déférée à la Cour : jugement du Conseil de Prud'hommes de POINTE

B C, représenté par Me Debureau, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n°2100613 du tribunal administratif de Nîmes du 28 mars 2023 ; 2°) d'annuler la décision du 18 décembre 2020 par laquelle

Par suite, il y a lieu de statuer, par la voie de l’évocation, sur la demande d’annulation de la décision implicite de rejet opposée à ses demandes présentées le 20 novembre 2020, et par l’effet dévolutif

B A a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler la décision du 9 juillet 2019 par laquelle la directrice régionale des finances publiques de Corse et du département de la Corse-du-Sud l'a affecté

Par un jugement du 7 février 2019, le Tribunal administratif de Paris, saisi par Mme C, a rejeté comme étant irrecevable sa demande tendant à l'annulation de cette décision.

A... a demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler l’arrêté du 12 janvier 2022 par lequel le maire d’Avignon a prononcé à son encontre une sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de fonctions

[A] : . de sa demande d'annulation de la mise à pied conservatoire . de sa demande d'indemnité au titre de préjudice moral . de sa demande d'indemnité légale de licenciement . de sa demande d'indemnité

C D a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler la décision du 28 décembre 2017 par laquelle le président du conseil départemental de la Haute-Vienne a refusé de le titulariser dans le

Il y a lieu pour la cour de statuer immédiatement, par la voie de l'évocation, sur la demande aux fins d'annulation de la décision du 19 mars 2021 du recteur de l'académie de Guyane présentée par Mme A

C B, représenté par Me Baltazar, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 13 juillet 2023 ; 2°) d'annuler la décision du 15 avril 2021, par laquelle le président de Bordeaux Métropole a prononcé

Le 4 juin 2012 Monsieur [M] [U] est convoqué à un entretien pour « faits fautifs pouvant entraîner une mesure disciplinaire allant jusqu'à la révocation » .

A dirigées contre les arrêtés du 1er avril 2022 et du 24 août 2022, et a constaté un non-lieu à statuer sur le surplus de ses conclusions à fin d'annulation.

d'annulation de cette décision, demande qui va être rejetée par jugement du 14 octobre 2010, - refus de lui payer les salaires afférents à la période de mise à pied conservatoire, - mise à pied disciplinaire

B A a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler le refus tacite opposé par l'administration à sa demande d'indemnisation et de condamner l'Etat à lui verser la somme de 9 050 euros, assortie

A B a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler l'arrêté du 6 juillet 2021 par lequel le ministre de l'économie, des finances et de la relance a prononcé à son encontre une sanction disciplinaire

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6- Chambre 8 ARRÊT DU 15 Octobre 2015 (no, pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 15/ 03567 Décision

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d'annulation de la sanction disciplinaire M. 

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d'annulation de la sanction disciplinaire Mme [G] fait valoir que : - au terme d'une motivation contradictoire, la formation de référé a examiné le motif de

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande d'annulation de la sanction disciplinaire M.