CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 328 résultats pour « paiement de livraisons de marchandises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre commerciale 3-1

6711fb077603bf88a1884c99

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Il lui appartenait en revanche d'organiser le transport des marchandises, tant à l'aller qu'au retour, entre le site du [Localité 16], lieu de livraison des marchandises en provenance d'Italie comme le

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fd973f99fafaf6162e7629a

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

ou de livraison de marchandises défectueuses ; - condamner encore la société Arma Leder à la somme de 500 000 euros au titre de sa condamnation à participer au règlement du passif de la liquidation judiciaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c925bd3db21cbdd87639

Appel

31 mars 2005

31 mars 2005

AUCHAN AUBIERE La livraison litigieuse concerne huit colis. Le destinataire a refusé ladite livraison en raison de quatre colis manquants.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

64437d4d823e6dd0f8bf81a7

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

aurait dû être effectuée, et, dans tous les autres cas, du jour où la marchandise aura été remise ou offerte au destinataire.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

66ff85c6a4ff9ec259c0981c

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

n°2020, - Juger qu'en l'absence de livraison effective de la marchandise, le préjudice de la société Flexi Distri ne pourrait en tout état de cause excéder le montant de sa marge nette, - Constater

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

615e0e2ec25a97f0381f5312

Appel

8 octobre 2014

8 octobre 2014

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRÊT DU 08 OCTOBRE 2014 (n° , 8 pages) Numéro d'inscription au

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c838bd3db21cbdd84a57

Appel

17 décembre 1998

17 décembre 1998

Par lettre du 10 mai 1994, la société S.T.E.A. a précisé à la société MAGNETI MARELLI que la suspension des paiements n'était intervenue qu'à titre conservatoire comme conséquence du blocage des marchandises

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85fbd3db21cbdd85167

Appel

27 octobre 2000

27 octobre 2000

marchandise livrée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85fbd3db21cbdd8516f

Appel

27 octobre 2000

27 octobre 2000

marchandise livrée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c869bd3db21cbdd85395

Appel

1 décembre 2000

1 décembre 2000

marchandise livrée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c909bd3db21cbdd8711f

Appel

13 mai 2004

13 mai 2004

La société SCHENKER s'est substituée la société de droit danois TRANSPORTS ERICH RASMUSSEN à laquelle elle a remis la marchandise le 14 janvier 2000 pour livraison dans les locaux de la société SCHENKER

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd59bd3db21cbdd93081

Appel

17 mars 2016

17 mars 2016

N'ayant pas été payée de sa facture d'un montant de 19 320,10 euros correspondant au prix de cette marchandise, la société Cosylva a assigné en paiement la société Creabois devant le tribunal de commerce

Source officielle
CA

12e chambre

5fdc7fb01885d0a30953d82e

Appel

20 novembre 2018

20 novembre 2018

de la somme de 134.378,86 euros en principal, outre paiement de frais irrépétibles.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6163c63af3112a7c58687427

Appel

2 mars 2010

2 mars 2010

de marchandise, ni un paiement ou un acte quelconque émanant de la défenderesse.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a1bd3db21cbdd85d21

Appel

20 novembre 2001

20 novembre 2001

-à La condamnation du liquidateur en fonction, maître RAFONI, au paiement d'une somme de 10.000 francs au titre des frais irrépétibles.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b6bd3db21cbdd860b8

Appel

2 mai 2002

2 mai 2002

L'obligation de déchargement, après remise d'un chèque en paiement des marchandises livrées, résulte des lettres de voiture.

Source officielle
CA

17e Chambre

6032aea97374c02633f22611

Appel

7 décembre 2017

7 décembre 2017

de kits de café décaféiné pour nos distributeurs, notamment la société OREFI à [Localité 2] (livraison sans facture ni bon de livraison et encaissement en espèces pour votre compte).Nous avons déposé

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6163ba3a8e414054bb41222e

Appel

23 septembre 2009

23 septembre 2009

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRET DU 23 SEPTEMBRE 2009 (n° 223 , 4 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Chambre civile 1-5

68df58945835300816d8154a

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Les appelantes affirment qu'il n'est pas nécessaire de signer les connaissements et que la remise et la prise de livraison de la marchandise connaissementée suffit pour confirmer l'accord du destinataire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae2bd3db21cbdd8c61f

Appel

23 octobre 2008

23 octobre 2008

le 1er mars 2006, et qu'aux termes du contrat type le délai de livraison ne saurait excéder 2 jours.

Source officielle

Page 21 sur 167

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.