CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale
631c2b51bd7923fcb00afb75
7 septembre 2022
* * * * * LA COUR Par un jugement en date du 7 mai 2014, le tribunal mixte de commerce de Saint Denis de la Réunion a ouvert une procédure de sauvegarde au profit de la Société d'Installation
Cour d'Appel
6253ca17bd3db21cbdd8a09a
20 décembre 2007
mois de 10 à 15 ans, de 1 mois de 15 à 20 ans, de 5 / 4 de mois au-delà ; une " indemnité complémentaire pour licenciement économique " calculée selon l'ancienneté, dont le montant varie entre 952,81
1ère Chambre
DCA_21NT00386_20221021
21 octobre 2022
Considérant ce qui suit : 1.
Pôle 6 - Chambre 1- A
65321b549e4ea48318f5b007
18 octobre 2023
ADOMA Société anonyme d'économie mixte à conseil d'administration [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Me Loïc TOURANCHET, avocat au barreau de PARIS, toque : K0168 INTIMES Monsieur [H
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00252_20260210
10 février 2026
de 6 000 euros soit mise à la charge de la société FM Projet sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00413_20230109
9 janvier 2023
Elles soutiennent que : - leur requête d’appel est recevable, alors notamment qu’elles bénéficient des délais de distance ; - elles ne sont pas associées de la société d’économie mixte de gestion du
Chambre civile
65336afebb40ec8318f31cf4
19 octobre 2023
SOREDOM (anciennement dénommée SOCIÉTÉ FINANCIÈRE ANTILLES GUYANE 'SOFIAG') [Adresse 1] [Localité 5] Représentant : Me Régine ATHANASE de la SELARL ATHANASE & ASSOCIES, avocat au barreau de MARTINIQUE
7ème chambre
DCA_23PA04966_20251016
16 octobre 2025
Considérant ce qui suit : 1. La SASU Financière C... qui a pour actionnaire unique et président, M. C... A..., exerce une activité de holding mixte.
2ème Chambre
DCA_23VE01601_20251106
6 novembre 2025
et L. 511-1.
DCA_22PA03372_20240327
27 mars 2024
la Cour, en application de l'article R. 613-1-1 du code de justice administrative, à la société requérante le 13 février 2024.
DCA_19VE01271_20220523
23 mai 2022
d'économie mixte SEMISO, la décision du maire de Saint-Ouen du 12 avril 2012 de signer l'avenant n° 1 à la concession d'aménagement du secteur Pasteur/D, la délibération du 27 juin 2016 par laquelle le
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01788_20250320
20 mars 2025
sociale. ".
DCA_20MA00011_20221128
28 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société par actions simplifiée Serhy, la société anonyme d'économie mixte société du Canal de Provence et d'aménagement de la région
15e chambre
60360d9f5fb450723e627b9f
6 janvier 2016
, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Société D'ECONOMIE MIXTE DES TRANSPORTS ET DE L'ENVIRONNEMENT DU MANTOIS Sigle SOTREMA [Adresse 1] [Adresse 1] [Adresse 1] représentée par Me André
69df253ccdc6046d47484042
13 avril 2026
[F] [A] La société [F] [A], SAS immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le siren n°399 227 263, dont le siège social est sis [Adresse 2], est prise en la personne de son représentant légal domicilié
4ème Chambre
DCA_21VE00328_20230704
4 juillet 2023
Par une demande enregistrée sous le numéro 1901257, la Société anonyme d'économie mixte (SAEM) Tours Evénements a demandé au tribunal administratif d'Orléans, d'annuler la décision du 12 février 2019 par
603edcae749a5e4934815097
2 mars 2021
par Me CHESNET, avocat au barreau de PARIS INTIMEE : SA SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE DES TRANSPORTS PUBLICS DE L'AGGLOMERATION GRENOBLOISE prise en la personne de son représentant légal en exercice
3e chambre
60359a08dd96cebe3a5a6421
24 mars 2016
avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 620 - N° du dossier 001635 Représentant : Me COURRECH, Plaidant, avocat au barreau de TOULOUSE APPELANTE **************** SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE
6970c652cdc6046d471bad58
20 janvier 2026
L'appelante se prévaut des dispositions d'ordre public des articles R 922-1 et R 922-2 du code de la sécurité sociale et soutient que le recouvrement des cotisations est mis en 'uvre par des institutions
6253c994bd3db21cbdd88b13
11 septembre 2006
La procédure a été clôturée par ordonnance du 19 juin 2006. * * * MOTIFS DE LA DECISION Sur l'exception d'incompétence Les contrats conclus entre une société d'économie mixte, personne morale de
Page 22 sur 152