CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
695e379d75782d5f0610ee22
6 janvier 2026
insuffisant reçu par les notaires figurant dans la procuration jointe en annexe de l'acte authentique, alors qu'elle a répondu en page 20 de ses conclusions qu'il lui appartenait d'engager une action
CHAMBRE CIVILE
68e74520b214cd5a53bde52c
8 octobre 2025
crédit-bail, mandat lui permettant d'exercer l'action rédhibitoire.
Pôle 5 - Chambre 5
5fdd1a7d2b00d983fbed8b4c
11 octobre 2018
Ali X..., agent commercial exerçant sous l'enseigne SARL Universal Recrutement Services, le mandat de prospecter des clients et de prendre des commandes en son nom et pour son compte, moyennant le paiement
Pôle 5 - Chambre 6
616232f3382662a38aaf1f4f
3 juillet 2014
B - MANDAT DE DEMARCHARGE BANCAIRE OU FINANCIER a) Mandat de démarchage.
Cour d'Appel
6253ca1fbd3db21cbdd8a1c5
14 janvier 2008
cause de la société COMIMOB SYNDIC devenue EVIDENCE GESTION n'est pas fondée, * condamné la société COMIMOB à transmettre au SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES, sous astreinte de 100 € par jour de retard passé
2ème chambre
6628a180b2cb67000826a6b5
23 avril 2024
L'agent commercial perd le droit à réparation s'il n'a pas notifié au mandant, dans un délai d'un an à compter de la cessation du contrat, qu'il entend faire valoir ses droits.
3e chambre
615e0e5fc25a97f0381f55ab
23 octobre 2014
s'est vue contrainte d'exposer ; - infirmer le jugement rendu le 11 mars 2011 en ce qu'il l'a déboutée de sa demande en paiement de la somme de 50.000 € formée à l'encontre de la société EDISSIMMO
Chambre 1-3
6a1a798bcdc6046d477548d4
29 mai 2026
[W] à relever et garantir BET [U] de toutes condamnations in solidum qui seraient prononcées à son encontre, Sur la demande en paiement, Condamner Mme [Y] au paiement du solde des honoraires revenant
63bfb39e5e2fbe7c90043aa9
11 janvier 2023
Si en principe le mandant peut révoquer le mandat quand bon lui semble, conformément à l'article 2004 du Code civil, il peut renoncer à ce droit ou en soumettre l'exercice à des conditions déterminées.
2ème CH - Section 1
5fca7154c844d15d22a8eabe
15 octobre 2020
Il est encore stipulé que cette rémunération sera due en intégralité par le mandant dans le cas où ce dernier traiterait sans le concours du mandataire dans un délai d'un an suivant l'expiration du mandant
Pôle 2 - Chambre 6
5fd9a030eb545b9311c3d1b5
19 décembre 2019
Quant à la question de la rupture intempestive du mandat que Mme [T] [E] impute à faute à Mme [S] [B] et qui est également à l'origine de son action en responsabilité, il résulte des termes de son mail
6253caa9bd3db21cbdd8bb08
29 mai 2008
mandant, seul responsable de la gestion de son portefeuille ») que M.
3ème chambre A
63d4cce192a57405de3316dd
26 janvier 2023
[J] de son appel incident, juger que le mandataire ne peut exercer une action contre l'intérêt de son mandant, laquelle doit être déclarée irrecevable, juger que le mandataire ne peut poursuivre l'action
Pôle 4 - Chambre 13
696771d1cdc6046d473f11a8
13 janvier 2026
L'article 1984 du même code dispose que le mandat ou procuration est un acte par lequel une personne donne à une autre le pouvoir de faire quelque chose pour le mandant et en son nom.
1ère chambre
6349001763d497adffda4152
13 octobre 2022
[F] [X] rappelle qu'en application de l'article 225 du code de procédure civile, texte spécifique à la prescription de l'action en responsabilité dirigée à l'encontre d'un avocat, le point de départ du
69726b17cdc6046d4751a261
21 janvier 2026
L'action en paiement de ce prêt, qualifié improprement de professionnel est prescrite depuis le 9 décembre 2018, le dernier paiement ayant été effectué par Mme [H] [K] le 9 décembre 2016.
Pôle 4 - Chambre 3
603203d82566e43bdcdb9724
17 mai 2018
[O] [D] aux dépens et au paiement de la somme de 4 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Chambre 2 A
69d9e15fcdc6046d47d99b81
10 avril 2026
Mme [U] soutient que l'action des appelants est irrecevable en ce qu'ils ne justifient d'aucun préjudice personnel, distinct du préjudice collectif de la copropriété, qui justifierait qu'une action de
Pôle 4 - Chambre 8
67f753dceb05d6bf6564da0a
9 avril 2025
L'article L. 124-3 du même code énonce que le tiers lésé dispose d'un droit d'action directe à l'encontre de l'assureur garantissant la responsabilité civile de la personne responsable.
Pôle 4 - Chambre 1
6162b24e4abc2618d50e04ed
29 novembre 2012
[D] au paiement de la somme de 35 000 € à titre de dommages et intérêts en indemnisation du préjudice qu'elle a subi du fait de son mandant, Y ajoutant, - condamner M.
Page 22 sur 615
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.