CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Ch. Sociale -Section A
677e183a25a73d43aa4ae0c1
7 janvier 2025
[T] au 1er décembre 2013 a incontestablement généré une perte de responsabilités et de compétences.
Page 22 sur 29
Chambre 1-6
627df6ad0d41e0057d43e0e3
12 mai 2022
On peut donc considérer que ce type de traitement était inapproprié au cas de Mme [V].
Chambre Sociale
64b0e846c42a2105dbc59d22
13 juillet 2023
et de la diminution permanente des effectifs), - que cette situation était préjudiciable au bon fonctionnement des services, avec de longues périodes de carence pour les remplacements et qu'elle ne peut
3e chambre civile
6690c7510d808eb34e4555e4
11 juillet 2024
[I] de ses demandes indemnitaires, à savoir : 32 400 euros au titre de la perte locative subie par M. [I]; 1 350 euros par mois jusqu'à ce que M.
3ème chambre A
688311344d9076bf079c234f
24 juillet 2025
concerner un préjudice dont le montant n'est pas encore précisément connu et qui peut être actualisé ultérieurement, - la lettre du 18 décembre 2013 a bien été adressée à l'adresse de M.
653b59d6502b828318c4e69f
26 octobre 2023
Corrélativement, il a été jugé que la réorganisation qui répond moins à une nécessité économique qu'à une volonté de l'employeur de privilégier le niveau de rentabilité de l'entreprise, ne peut constituer
6e chambre
5fda5d7e12bb0da60c9c5f26
11 juillet 2019
Les sociétés ENEDIS et GRDF font valoir que : - la circulaire PERS 212 date du 30 novembre 1951 et n'a été modifiée qu'en janvier 2008.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02609_20241126
26 novembre 2024
défricher 7 ha de forêt primaire, de détruire des zones humides riches en biodiversité ou encore de détourner plusieurs portions de cours d'eau ; la réalisation du projet emporterait nécessairement des pertes
Pôle 6 - Chambre 7
6a044b93cdc6046d4792d697
7 mai 2026
Je venais sur site les jours où elle n'était pas présente et pourtant j'évitais quand même de passer devant son bureau. Je ne supportais plus de l'entendre hurler des ordres et contrordres.
Chambre 4 A
6979e928cdc6046d47f73ba0
20 janvier 2026
, ne peut être retenue par la cour.
Chambre 4-5
63c10500bf9fd47c90a1353e
12 janvier 2023
[T] [K] conformément à son souhait et évitant tout contact avec les contrôleurs mis en cause. Ce fait n'est pas contesté par le salarié.
1ère ch. civile
63bfb3935e2fbe7c90043a69
11 janvier 2023
Aucune quote-part ne peut être répercuté sur l'association en l'absence de toute immixtion en sa qualité de maître de l'ouvrage.
1re chambre 1re section
6033654a3b57e3174526ff61
23 juin 2017
] [Localité 4] Représentant : Me Gérard LEGRAND de la SCP LEGRAND & PONS-LEGRAND, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 120 - N° du dossier 20128671 - Représentant : Me Michel PERROT
4ème chambre
DCA_21TL01654_20230406
6 avril 2023
partie en zone blanche du plan de prévention du risque inondation qui n'interdit pas les remblais ; pour la partie classée en zone Ic, le permis modificatif a supprimé les remblais ; - aucune fraude ne peut
1ère Chambre
668e256cfcf93851fdd647e1
9 juillet 2024
née le 19 Mai 1957 à [Localité 11] (65) de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 7] Représentés par Maître CREPIN de la SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de PAU assistés de Maître PERES
Chbre Sociale Prud'Hommes
6801dfe4354955cf78ced592
17 avril 2025
Ce fait ne peut pas davantage être situé dans le temps.
Pôle 6 - Chambre 9
69e1c7cdcdc6046d4788ff6f
16 avril 2026
doivent être tout à la fois : mesurables, raisonnablement atteignables, ils doivent porter sur plusieurs critères de telle façon que le salarié puisse atteindre le plan d'objectifs partiellement en évitant
Pôle 6 - Chambre 8
644229fed2fa6fd0f8040557
20 avril 2023
décider seule de « bannir » les 2 autres de ladite page en leur retirant leur statut d'administrateur, et Facebook ne peut rien faire contre cela
Chambre 1-3
64a7af5b3bcaf505db69630e
6 juillet 2023
[U] [F] la somme de 155 000 euros au titre de la perte de valeur vénale de sa maison.
8ème Ch Prud'homale
5fca6fe360b2355b6964709a
16 octobre 2020
suffire à établir les faits allégués, que la salariée ne peut soutenir que l'incident concernant sa place de parking n'a suscité aucune réaction de sa part dès lors qu'il justifie avoir sanctionné le