CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ere Chambre
652f78d6b0532083189959df
17 octobre 2023
au rejet des demandes dirigées contre elle au même titre.
6ème chambre
DCA_22NT04120_20240702
2 juillet 2024
1°) d'annuler ce jugement du 13 octobre 2022 en tant qu'il n'a que très partiellement fait droit à ses prétentions indemnitaires et a rejeté le surplus de sa demande dirigée contre les arrêtés de nomination
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
62c91a64f3eafe9fcf075e6c
7 juillet 2022
Par jugement réputé contradictoire en date du 19 février 2020 , le Tribunal de Commerce de Compiègne a : -dit recevable l'action dirigée contre M.
9e Chambre C
6163515da2ead9ed860b6fde
24 mai 2011
de Prud'hommes de Marseille, en ce qu'il l'a déboutée de ses demandes relatives : - au harcèlement moral, - au rappel de salaire fondé sur une requalification statutaire.
Pôle 1 - Chambre 1
éesc/Abu Dhabi Education Council et l'UPSAD
5fdabe67a7a5b74fe221cc38
28 mai 2019
Sur les demandes dirigées à l'encontre de M. [X] en son personnel Ainsi que l'ont exactement jugé les premiers juges, cette demande est recevable en ce qu'elle est dirigée contre M.
Pôle 5 - Chambre 5
61625c97d64a6b1f51487739
21 novembre 2013
Considérant que la société Callithea soutient que l'appel a été dirigé contre la société Carrefour Hypermarchés sous la dénomination commerciale « Carrefour Hypermarchés France » et non contre la société
Cour d'Appel
6253c8a0bd3db21cbdd85ce9
14 janvier 2002
Y... débouté de ses demandes dirigées contre M.
Pôle 5 - Chambre 2
6162af1c9547460d26ddb6cf
23 novembre 2012
morale sous son nom fait présumer, à l'égard des tiers recherchés pour contrefaçon que cette personne est titulaire sur l''uvre du droit de propriété incorporelle ; Pour justifier la divulgation du
Chambre sociale
6a17cfcbcdc6046d4730bbc4
27 mai 2026
figurant au procès comme représentant soit d'une personne morale, soit d'une personne atteinte d'une incapacité d'exercice ; - le défaut de capacité ou de pouvoir d'une personne assurant la représentation
1ère Chambre
63b546c2c9018405dfcaacc4
3 janvier 2023
le SMUR devant le tribunal administratif, cela ne l'empêche pas d'exercer un recours indemnitaire contre la personne morale privée prestataire de services hospitaliers selon le droit commun ; - et que
4ème chambre
DCA_25NT01036_20260430
30 avril 2026
un ordre de juridiction incompétent, en tant qu’elles sont dirigées contre ces derniers débiteurs.
3ème chambre A
6431065f28558704f52e69d5
6 avril 2023
, l'interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler, directement ou indirectement, soit toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole et toute personne morale, soit une
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01974_20241220
20 décembre 2024
Il résulte de l'instruction, en particulier d'une attestation d'exposition du 12 mars 2009 du directeur du personnel militaire de la marine établie à la demande de M.
DCA_24MA02011_20241220
Il résulte de l'instruction, en particulier d'une attestation d'exposition du 3 février 2009 établie par la direction du personnel militaire de la marine à la demande de M.
Référés et Recours
63c10995bf9fd47c90a13d22
12 janvier 2023
cette juridiction a pour objet d'éluder son éviction de la gérance des deux SCI alors que le protocole transactionnel lui interdit toute action dirigée contre la SCI les écureuils ; ils affirment enfin
DCA_24MA01975_20241220
Par une réclamation préalable du 13 juillet 2018 reçue le 16 juillet 2018, il a demandé au ministre des armées de lui verser la somme totale de 30 000 euros en réparation de son préjudice moral et de ses
DCA_24MA01980_20241220
Par une réclamation préalable du 5 juillet 2016 reçue le 7 juillet 2016, il a demandé au ministre des armées de lui verser la somme totale de 30 000 euros en réparation de son préjudice moral et de ses
DCA_24MA01981_20241220
DCA_24MA01989_20241220
Par une réclamation préalable du 2 novembre 2016 reçue le 3 novembre 2016, il a demandé au ministre des armées de lui verser la somme totale de 30 000 euros en réparation de son préjudice moral et de ses
DCA_24MA01990_20241220
Par une réclamation préalable du 26 juin 2017 reçue le 29 juin 2017, il a demandé au ministre des armées de lui verser la somme totale de 30 000 euros en réparation de son préjudice moral et de ses troubles
Page 24 sur 802
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.