CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

668 résultats pour « substitut à une peine d'emprisonnement ou d'amende »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

ETRANGERS

659cf32a0b6b43000800d8c6

Appel

8 janvier 2024

8 janvier 2024

08/01/2024 à 14h00, assisté de P.GORDON, adjoint administratif faisant fonction de greffier, en présence de [Z][I] greffier stagiaire avons entendu : [P] [J] assisté de Me MARCHETTI Charlotte substituant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdaabd3db21cbdd94141

Appel

19 octobre 2018

19 octobre 2018

AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, toque: A0333 Substitué à l'audience par Me Elisabeth G...de la SELARLU F...

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03721_20230413

Admin. Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Ury, rapporteur public, - et les observations de Me Andreozzi, substituant Me Fornet, représentant M. A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01554_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

91-650 du 9 juillet 1991, codifié à l’article L. 111-3 du code des procédures civiles d’exécution, ouvrant au comptable public poursuivant le recouvrement de l’imposition un délai de dix ans qui se substitue

Source officielle
CA

Chambre 1-3

64a7af5b3bcaf505db69630e

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Par jugement prononcé le 16 novembre 2021, il a été condamné à la peine de cinq ans d'emprisonnement, dont quatre ans assortis du sursis et un an sous bracelet électronique pour les délits, outre des peines

Source officielle
CA

1re chambre sociale

6788a230b815c30a4df70bbe

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Est puni d'une amende de 3 750 euros et en cas de récidive d'une amende de 7 500 euros et d'un d'emprisonnement de 6 mois la violation des dispositions relatives à l'obligation de remettre dans un certain

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf7bd3db21cbdd8c902

Appel

17 avril 2008

17 avril 2008

Confirme le jugement en ce qu'il a condamné : - l'Association ÉCURIE DARRACQ, représentée par Monsieur Fabrice GABASTON, son président, à une peine d'amende de 3. 000 Euros.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6788a221b815c30a4df70ace

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

[B] a été interpellé, conformément aux textes précités, de sorte que la procédure d'interpellation est régulière et que, par ces motifs substituant ceux retenus par le premier juge, le moyen doit être

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c917bd3db21cbdd87331

Appel

21 janvier 2005

21 janvier 2005

2003 ; COMPOSITION DE LA COUR lors des débats, du délibéré, et au prononcé de l'arrêt, Président : : Mademoiselle X..., Monsieur Y..., Bordereau Nä MINISTÈRE PUBLIC : Madame Z..., Substitut

Source officielle
CA

9e Chambre A

6162853ec10e2193c5780a30

Appel

30 mai 2013

30 mai 2013

APPELANTE SA BETEM INGENIERIE, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Olivier RAISON, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Marina PAPASAVVAS, avocat au barreau de MARSEILLE INTIME

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA02272_20260403

Admin. Appel

3 avril 2026

3 avril 2026

et de 15 000 euros d’amende ».

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_20NC02772_20230321

Admin. Appel

21 mars 2023

21 mars 2023

Mme B doit être regardée comme demandant la condamnation de la collectivité européenne d'Alsace, qui s'est substituée au 1er janvier 2021 au département du Bas-Rhin.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

662b43d8fe254500083149ec

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

de 25.000 euros, avec sursis total ; - Déclaré Madame [D] [Y] coupable des faits d'abus de confiance commis de 2002 à 2009 à [Localité 11] et en répression, l'a condamnée à une peine d'emprisonnement

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

679331c231df9338379d2697

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Elle est surplombée d'une structure métallique dont une partie est située sur la parcelle à exproprier et une autre partie dans son prolongement est située hors emprise.

Source officielle
CA

Chambre 1-3

64a7af543bcaf505db696300

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Par jugement prononcé le 16 novembre 2021, il a été condamné à la peine de cinq ans d'emprisonnement, dont quatre ans assortis du sursis et un an sous bracelet électronique pour les délits, outre des peines

Source officielle
CA

Chambre 1-3

64a7af563bcaf505db696304

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Par jugement prononcé le 16 novembre 2021, il a été condamné à la peine de cinq ans d'emprisonnement, dont quatre ans assortis du sursis et un an sous bracelet électronique pour les délits, outre des peines

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 15

6710aa64be64d7e5102450d2

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

des débats et Mme Véronique COUVET, Greffier lors de la mise à disposition ; MINISTERE PUBLIC : auquel l'affaire a été communiquée et représenté lors des débats par Monsieur Stephen ALMASEANU, substitut

Source officielle
CA

Chambre 1-2

63d37979d1bc2605de4b462a

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

L'intervention se concluait par l'interpellation de Mme [K] après que celle-ci, sous l'emprise de l'alcool, eût asséné un coup de poing à sa fille.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6031e4ba6e19db1e3435acf0

Appel

12 juin 2018

12 juin 2018

Z... et D... coupables des délits d'abus de confiance, de faux et d'usage de faux en écritures et les a condamnés respectivement à la peine de quatre ans d'emprisonnement dont deux avec sursis, ainsi qu'à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur le Procureur de la République, le 7 Décembre 2007c/Monsieur H

6253ca88bd3db21cbdd8b470

Appel

13 juin 2008

13 juin 2008

à une peine de 4 mois d'emprisonnement avec sursis et prononcer à son encontre une interdiction d'exercer la profession d'avocat pendant 1 an.

Source officielle

Page 24 sur 34

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.