CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
DCA_25PA01587_20250618
18 juin 2025
Rejet défaut de doute sérieux
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_25PA01715_20250415
15 avril 2025
DCA_25PA02609_20250630
30 juin 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 16 juin 2025, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.
DCA_25PA02850_20250619
19 juin 2025
DCA_25PA02925_20250627
27 juin 2025
DCA_25PA02957_20250703
3 juillet 2025
DCA_25PA03052_20250704
4 juillet 2025
Dès lors que le préfet du Val-de-Marne qui n'a pas produit de mémoire en défense et n'était ni présent ni représenté à l'audience, ne fait état d'aucune circonstance particulière de nature à faire échec
DCA_25PA03099_20250703
demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler l'arrêté du 20 mars 2025 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l'a obligé à quitter le territoire français, a refusé de lui octroyer un délai de départ
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_24BX00784_20240408
8 avril 2024
renouvellement de sa carte de séjour pluriannuelle ; il est avéré que l'administration entend mettre à exécution la mesure d'éloignement édictée à son encontre compte tenu de l'institution dans le département
DCA_24BX01443_20240715
15 juillet 2024
remise en cause du fait de cette décision ; - le jugement est insuffisamment motivé ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision dès lors que : o elle est entachée d'un défaut
Chambre civile 1-7
69d8861dcdc6046d47b9ec9b
8 avril 2026
A cette fin, il soulève la nullité de l'ordonnance entreprise au regard de l'atteinte aux droits de la défense.
Chambre de la Proximité
6a0fe843cdc6046d4787909a
21 mai 2026
Aux termes de l'article 571 du code de procédure civile, l'opposition tend à faire rétracter un jugement rendu par défaut. Elle n'est ouverte qu'au défaillant.
1ère chambre civile B
5fd9316991f918115f237402
19 mai 2020
que le bien était préemptable au sens de l'article R 143'9 du code rural et de la pêche maritime dans sa version applicable aux faits de l'espèce, - dire et juger qu'elle ne justifie pas de son décret
Chambre 3-4
5fd969f94ac31055c6ca5b5f
6 février 2020
À défaut d'accord express de l'emprunteuse, la Jyske Bank AS a failli a son obligation contractuelle.
2ème chambre civile
5fd93d901348d5233ff148e3
23 mars 2020
MOTIFS DE L'ARRÊT - Sur le chef critiqué du jugement ayant écarté la nullité de l'avis à tiers détenteur. L'article L.'260 sur lequel s'appuie M.
1ère Chambre
5fd92f8cb0c5880f31713974
20 mai 2020
si ce défaut présente les caractéristiques d'un vice caché (prescrit) ou d'un défaut de conformité (non prescrit).
Chambre 1-11 référés
6a192e39cdc6046d4754c471
28 mai 2026
de départ volontaire, avec l'assistance d'un serrurier d'un commandement de quitter les lieux portant mention de la présente décision, demeuré infructueux ; - rappelé qu'aux termes l'article L.433
Chambre 1-11 HO
5fca6c8dd3c15557474bbcd0
22 octobre 2020
Copie délivrée : par email le 22 Octobre 2020 - au Ministère Public - à l'avocat Copie adressée : par télécopie le 22 Octobre 2020 à : -Le patient -Le directeur Décision déférée
7ème Ch Prud'homale
5fca75e825afd4632088c602
8 octobre 2020
323 N° RG 17/08108 N° Portalis DBVL-V-B7B-OMZQ SAS [W] [V] [L] C/ Mme [E] [R] Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
5fca75ea25afd4632088c61b
N° Portalis DBVL-V-B7B-OM3C SAS MARINE HARVEST KRITSEN C/ Mme [H] [X] épouse [C] Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Page 28 sur 12430