CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

187 994 résultats pour « rejet des débats »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ccd2bd3db21cbdd915dc

Appel

20 mai 2014

20 mai 2014

L'intimée indique à l'audience qu'elle abandonne sa demande, contenue dans ses écritures, tendant au rejet des débats des pièces no 11 et 12 de Mme Géraldine X....

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

616260328672d229b8816326

Appel

20 décembre 2012

20 décembre 2012

Par conclusions de procédure du 29 octobre 2012, les sociétés La Fontaine Saint Martin et Carrières immobilier demandent à la Cour de rejeter des débats les conclusions signifiées par la FRG le 24 octobre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

6162986c201c88caf8c4e16e

Appel

15 décembre 2011

15 décembre 2011

Monsieur [Z] [S] demande le rejet des débats, pour non respect de l'article 202 du code de procédure civile, de 5 attestations produites par la S.A.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

61629870201c88caf8c4e190

Appel

4 février 2014

4 février 2014

Par conclusions signifiées le 18 novembre 2013, la SA AVIVA VIE demandait à la Cour de rejeter des débats les conclusions n° 5 après renvoi des consorts [E] ainsi que les pièces n° 69 à 73 communiquées

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe5bd3db21cbdd8e8f1

Appel

20 septembre 2011

20 septembre 2011

Cour composée de : Monsieur François GRANDPIERRE, Président de chambre Madame Brigitte HORBETTE, Conseiller Madame Dominique GUEGUEN, Conseiller qui en ont délibéré Greffier, lors des débats

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacabd3db21cbdd8c13f

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

discutées, Christiane X... a interjeté appel le 27 mars 2007 d'un jugement rendu le 13 février 2007 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance d'Auch, ayant notamment : - rejeté

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6163899ca5395b851a399baf

Appel

9 septembre 2010

9 septembre 2010

Par conclusions signifiées le 11 juin 2010, Mme [V] [B] épouse [A] demande à la cour de rejeter des débats les conclusions signifiées le 28 mai 2010 par M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

60341ebde96b690d31b303ac

Appel

2 février 2017

2 février 2017

Sur ce Sur l'incident de communication de pièces La pièce 20 communiquée par les appelantes le 7 décembre 2016, lendemain de la clôture et veille de l'audience de plaidoiries ne peut qu'être rejetée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c836bd3db21cbdd84a32

Appel

7 mai 1998

7 mai 1998

Madame H conclut au débouté de Monsieur P de son appel et soutient qu'il n'établit pas sa vie maritale avec un autre homme ; elle demande de rejeter des débats le constat d'adultère dressé le 30 juillet

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6162da6edda066944ee0e840

Appel

25 septembre 2012

25 septembre 2012

conclusions du 12 septembre 2011, la société MERCURE demande à la cour, sous différents constats, de : - juger que l'ensemble des documents produits en langue étrangère seront purement et simplement rejetés

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

60371b4277dc49b58675540b

Appel

9 juin 2015

9 juin 2015

, - en toute hypothèse, rejeter des débats purement et simplement l'ensemble des pièces des consorts [O] et cela pour les causes sus énoncées, - constater dès lors qu'au visa de l'article 1315 du code

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c901bd3db21cbdd86fa6

Appel

20 novembre 2003

20 novembre 2003

; Qu'il suit de là que doivent être rejetées des débats les conclusions tardivement communiquées par la société MC COMPANY le 10 septembre 2003 ; SUR LES EXCEPTIONS : Considérant que les sociétés X.

Source officielle
CA

1re Chambre A

60351ae6bc5eae4638fb1d99

Appel

14 juin 2016

14 juin 2016

Greffier lors des débats : Madame Patricia POGGI.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6032d9898151fe4e056b729a

Appel

17 novembre 2017

17 novembre 2017

Le 22 juin 2017, BNP Paribas a pris des conclusions de procédure au fins de rejet des conclusions notifiées le jour de la clôture.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

615e0e73c25a97f0381f56a3

Appel

17 janvier 2014

17 janvier 2014

composée de : Madame Marie-Christine BERTRAND, Présidente de chambre Monsieur Paul André RICHARD, Conseiller Monsieur Claude TERREAUX, Conseiller qui en ont délibéré Greffier, lors des débats

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc38bd3db21cbdd8f834

Appel

5 juin 2012

5 juin 2012

Par conclusions de procédure du 22 mars 2012, Monsieur X... demande à la cour de rejeter des débats les pièces communiquées par Madame Y...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8dbd3db21cbdd90756

Appel

11 juin 2013

11 juin 2013

En conséquence, les pièces produites aux débats le 18 février 2013 portant les numéros 12 à 14 seront écartées des débats.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fdbd3db21cbdd89c0a

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

septembre 2007, c'est-à-dire l'avant veille de l'ordonnance de clôture qui a été prononcée le 27 septembre 2007, Monsieur X... a communiqué 27 nouvelles pièces dont la SA BANQUE COURTOIS a réclamé le rejet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d5bd3db21cbdd89536

Appel

25 juin 2007

25 juin 2007

Par conclusions procédurales déposées le 2 mai 2007, les consorts demandent le rejet de cette pièces des débats.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc9bd3db21cbdd8e461

Appel

30 juin 2011

30 juin 2011

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.

Source officielle

Page 28 sur 9400

← PrécédentSuivant →