CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
15e Chambre A
6034a3b2d163948fe4e55cbe
28 octobre 2016
[N] ; DIRE ET JUGER que le retard dans l'inexécution par la SCA LA FAVORITE de1'injonction du 9 janvier 2006 est lié aux inexécutions et violations graves et répétées du cahier des charges par les
Chambre commerciale
69d734aecdc6046d479a2c54
8 avril 2026
Elle fait valoir que : - le contrat est régulier et n'encourt ainsi pas la nullité alléguée ; - l'exception d'inexécution est infondée en l'absence de justification de graves manquements de nature
Référés et Recours
69f43984cdc6046d472d83f4
30 avril 2026
dont la défenderesse a fait appel, demande au premier président de ce siège, au regard de l'article 524 du code de procédure civile, d'ordonner la radiation de l'appel eu égard à l'inexécution de la décision
Pôle 4 - Chambre 4
6a167f28cdc6046d471108b1
26 mai 2026
- rejeté l'exception d'inexécution, - constaté la résiliation du bail à compter de cette date.
Pôle 4 - Chambre 8
6033ddc263ac818f412dbf95
16 mars 2017
Ainsi, l'astreinte est une menace de condamnation pécuniaire virtuelle qui ne se concrétise qu'en cas d'inexécution ou d'exécution tardive d'une décision de justice exécutoire puisque sa finalité est précisément
Chambre 1-5
6a22685fcdc6046d4739af45
4 juin 2026
Cette inexécution contractuelle cause un préjudice du fait du retard du projet immobilier à M. et Mme [V] et cela justifie une indemnisation.
Chambre-1 civile et com.
6a0d4315cdc6046d4744ceeb
19 mai 2026
Elles ajoutent que l'exception d'inexécution est d'autant plus justifiée qu'elles ont également constaté que la superficie des volières figurant en page 2 des devis est identique alors qu'en réalité cette
Chambre 1-9
6789fa5b0c7dc206c9eb7f8f
16 janvier 2025
Elles ajoutent que les astreintes sont nées de l'inexécution d'une décision de justice et à l'issue du délai donné par le juge pour s'exécuter.
2ème Chambre
6a0ff66dcdc6046d4789f644
21 mai 2026
[W] sollicite la radiation de l'affaire du rôle de la cour en raison de l'inexécution de la décision appelée, assortie de l'exécution provisoire, et la condamnation de l'appelant à lui payer une indemnité
Pôle 6 - Chambre 1- A
6a0feabdcdc6046d47880c10
[K] [B] en démission à la date du 5 septembre 2023 ; - condamné la SARL [1] à payer à M.
8ème Ch Prud'homale
695f60c6cdc6046d4797356c
7 janvier 2026
Mme [B] justifie de sa qualité de travailleur handicapée accordée par la décision de la [17] pour la période du 9 juin 2011 au 8 juin 2016 puis à compter du 1er juin 2021 selon décision de la [16] de l
Chambre 3 A
6a1681c9cdc6046d471160d3
à intervenir, - dire qu'en cas d'inexécution de la part de Mme [R] de la décision à intervenir, il pourra être procédé à son expulsion, au besoin avec le concours de la force publique et avec l'assistance
Chambre Prud'homale
69256031bbc24b0cc5e1dfc2
20 novembre 2025
des conséquences manifestement excessives ou que l'appelant est dans l'impossibilité d'exécuter la décision.'
Pôle 6 - Chambre 4
69e07069cdc6046d4768e8aa
15 avril 2026
[F] aux entiers dépens, y compris les éventuels frais d'exécution de la décision à intervenir par voie d'huissier de justice. Par conclusions notifiées par voie électronique le 5 janvier 2026, M.
Pôle 5 - Chambre 3
69fd7894cdc6046d4703ad32
7 mai 2026
- condamner à titre de dommages et intérêts l'intimée pour inexécution du contrat verbal à la somme de 10 000 euros en faveur de l'appelante.
Chambre civile
65af66b9b6c6260008b52fde
9 janvier 2024
Ils font valoir que, en raison de l'inexécution par madame [H] des décisions de justice, ils sont restés pendant un an sans électricité dans un logement insalubre.
1ère Chambre
6a1fc01bcdc6046d47ea22b9
2 juin 2026
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N° de rôle : N° RG 25/00798 - N° Portalis DBVG-V-B7J-E47V COUR D'APPEL DE BESANÇON 1ère chambre civile et commerciale ARRÊT DU 02 JUIN 2026 Décision
6a168262cdc6046d47116ba0
' Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
Chambre 1-7
69d8a39bcdc6046d47bd4dce
9 avril 2026
Il a fait état d'une exception d'inexécution au bénéfice du locataire.
Pôle 1 - Chambre 10
6a0fed2dcdc6046d47889082
MOTIFS DE LA DECISION 14. En application de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
Page 3 sur 878