CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 019 résultats pour « marque utilisée par un concurrent au titre de dénomination sociale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

679334bc54e6f046d26ca3b8

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

[L], en contrefaçon de marque, en concurrence déloyale et en indemnisation de son préjudice. La société Mon agence automobile est désormais dénommée « Normandie automobile ».

Source officielle
CA

Sociale E salle 4

681306a78cc74354d66474af

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Suite à cette découverte, nous avons mené des investigations qui ont mis en lumière que cette société commercialisait des produits qui sont directement concurrents de la marque Yves Rocher.

Source officielle
CA

Chambre 1 A

635cc3470d69e87f74e6bffd

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

que la société [E] SAS, en utilisant sans droit ni autorisation le nom [E] dans sa dénomination sociale, a commis une faute et a porté atteinte aux droits de la société MGT sur sa dénomination sociale

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

67ecc5dd955548e0aba4901a

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

dont jouissent le signe du tiers et la marque contestée (CJUE, 11 juin 2009, Lindt Goldhase, C-529/07).

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

616333d3f74a27a178b843bb

Appel

20 octobre 2011

20 octobre 2011

POSTE au titre de la concurrence déloyale par dénigrement, - rejeter les demandes de la société LA POSTE au titre de la contrefaçon de ses marques et de l'atteinte à sa dénomination sociale, 2/ réformant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca75bd3db21cbdd8b179

Appel

7 mars 2008

7 mars 2008

FRANÇAIS la somme de 200 000 euros au titre des atteintes portées aux marques "Olympiade", "Olympique" et "Jeux Olympiques", - condamner la société COMMUNICATION PRESSE PUBLICATION DIFFUSION à payer

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6163b52a1669d540ac7baa4f

Appel

20 octobre 2010

20 octobre 2010

[M] [Y] et la société AXE EXPANSION à lui payer 115 000 € de dommages et intérêts pour concurrence déloyale, 20 000 € pour procédure abusive et vexatoire, et 30 000 € au titre de l'article 700 du code

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162dcfacadecb9ef7c7e02a

Appel

14 septembre 2012

14 septembre 2012

a permis au GIE PMU d'évincer ses concurrents potentiels des paris en ligne en leur interdisant d'utiliser les dénominations qui sont, sur le territoire, considéré, utilisées et connues par tous les parieurs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccadbd3db21cbdd90e9f

Appel

9 janvier 2014

9 janvier 2014

Attendu que cette société reproche à la société Pompes funèbres de la Haute Corrèze Buisson Jean-Pierre d'utiliser le nom " Buisson " dans sa dénomination sociale et de recourir à des publicités erronées

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c0bd3db21cbdd89280

Appel

12 septembre 2007

12 septembre 2007

atteinte aux droits d'exploitation de la marque par la société DYAD HEXAGONE et aux droits de celle-ci sur sa dénomination sociale et son nom commercial, se rendant ainsi coupable de concurrence déloyale

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

631c2adfbd7923fcb00af937

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Sa dénomination sociale a été adoptée dès l'origine et utilisée de manière continue.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6347ac5829ffd2adfff4f3bc

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

[M] [X] et [U] [X] et la société [X] CREATIVE en contrefaçon de marques et en concurrence déloyale et parasitaire. A titre reconventionnel, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c868bd3db21cbdd8535e

Appel

15 février 2001

15 février 2001

Elle a débouté la société GOLF'US de sa demande en nullité de la marque GOLF PLUS et lui a ordonné sous astreinte de modifier sa dénomination sociale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c859bd3db21cbdd84ffd

Appel

1 février 2000

1 février 2000

la dénomination FEKU PREISSER a été utilisée par elle à titre de marque et autrement qu à titre d enseigne, qu en tout état de cause et à cet égard, elle bénéficie également d une autorisation d utiliser

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d5bd3db21cbdd8666f

Appel

14 novembre 2002

14 novembre 2002

à son bénéfice de la marque, la modification de la dénomination sociale de la société civile ORIAL (anciennement FIDUCIAL) et une indemnité pour ses frais irrépétibles.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6440d812e704a005d1ed7061

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Ils font valoir que ni l'objet social de la société Yams, ni l'enregistrement des marques et de noms de domaine Tiare Spirit et Lagon Spirit par la société Virtual Tech le 29 mars 2011, ni le contrat envisagé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dabd3db21cbdd866f4

Appel

9 juillet 2002

9 juillet 2002

Sur la justification de sa demande elle fait valoir que le fait d'avoir créé un site reprenant une marque déposée concurrente constitue un acte de concurrence déloyale, car ce faisant la société Passion

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6162dcffcadecb9ef7c7e062

Appel

20 juin 2012

20 juin 2012

de sa demande en nullité des marques n° 3 522 924 et n° 3 535 795 ; Sur la concurrence déloyale : Considérant que la société ANDROS FRANCE soutient que les agissements des sociétés intimées dans

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

615e0d96c25a97f0381f4e22

Appel

10 décembre 2014

10 décembre 2014

en réparation du préjudice résultant des autres actes de concurrence déloyale subis, outre le prononcé à l'encontre de ladite société de l'interdiction d'utiliser à quelque titre que ce soit la dénomination

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb75bd3db21cbdd8d87d

Appel

11 janvier 2011

11 janvier 2011

La société 123 SOLAIRE a appris que la dénomination avait également été protégée par le biais d'un dépôt de marque française effectué, au nom du gérant de la société HYDROBASE, Monsieur Jean-Yves X...,

Source officielle

Page 3 sur 51

← PrécédentSuivant →