, - en tout état de cause de déclarer les juridictions françaises compétentes et, pour le cas où la Cour ne déciderait pas d'évoquer, de renvoyer pour le fond devant le tribunal de commerce de PARIS

; - de dire et juger qu'il relève d'une bonne justice de donner une solution définitive au présent litige et évoquer l'affaire au fond ; - en conséquence, de dire et juger bien fondée tant en son principe

Elles ne peuvent être frappées d'appel ou de pourvoi en cassation qu'avec le jugement statuant sur le fond.

président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, et, sur le fond, a conclu au rejet des prétentions de la requérante.

La décision attaquée : Par un jugement contradictoire du 5 novembre 2001, le Tribunal de Commerce de Dunkerque : · a constaté que le juge du fond a été saisi à l'étranger quant à la créance alléguée

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [K] [M] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [J] [P] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [X] [G] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [B] [K] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [T] [D] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [T] [U] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [D] [C] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [S] [D] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [Y] [N] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [I] [K] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [T] [C] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [C] [E] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [J] [T] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [R] [I] de l'ensemble de leurs

en son appel du jugement du 6 novembre 2023 rendu par le conseil de prud'hommes de Lons-le-Saunier statuant sur la compétence, - débouter l'AGS, la Selarl Asteren et Maître [K] [F] de l'ensemble de leurs