Le contrat de travail prévoyait une rémunération fixe de 26 000 francs brut par mois sur la base d'un forfait annuel de 217 jours travaillés. Le 1er janvier 2002, le contrat de travail de M.

le contrat de travail.

pas un bouleversement de l'économie du contrat, étant précisé de surcroît que le contrat de travail de M.

Il lui est précisé que ce changement d'employeur n'aura pas d'impact sur les clauses de son contrat de travail, qui restera notamment soumis au droit français.

sur l'exception d'incompétence : Selon l'article L.1411-1 du code du travail, le conseil de prud'hommes est compétent pour connaître des différends qui peuvent s'élever à l'occasion de tout contrat

application du contrat.

le contrat de travail.

le contrat de travail.

le contrat de travail.

n'a pas été respectée ; Attendu, sur la rupture du contrat de travail, que la lettre de licenciement du 13 septembre 2007 fixe les limites du litige ; que c'est par conséquent de façon totalement

En l'espèce, le contrat de travail de M.

En l'espèce, le contrat de travail de M.

Par contrat de travail à durée indéterminée à effet au 6 juin 1999, M. [K] [R] a été embauché par la société Wabco France en qualité d'ouvrier pour une durée de travail à temps complet.

Par contrat de travail à durée indéterminée à effet au 16 septembre 1987, M. [Z] [I] a été embauché par la société Wabco France en qualité d'ouvrier pour une durée de travail à temps complet.

Par contrat de travail à durée indéterminée à effet au 7 octobre 2000, M. [N] [O] a été embauché par la société Wabco France en qualité d'ouvrier pour une durée de travail à temps complet.

Par contrat de travail à durée indéterminée à effet au 6 août 1995, M. [N] [O] a été embauché par la société Wabco France en qualité d'ouvrier pour une durée de travail à temps complet.

la date de démarrage des travaux fixée par ordre de service. ".

de l'économie du marché et la maîtrise d'œuvre est totalement étrangère à cet allongement ; - le contrat prévoyait une durée prévisionnelle de travaux de 18 mois ; les travaux ont débuté le 9 septembre

2002 APPELANTE: CENTRE VINICOLE DE LA CHAMPAGNE "Plumecoq" BP 210 51206 EPERNAY CEDEX Comparant, concluant et plaidant par la SCP PELLETIER-FREYHUBER, avocats au barreau de REIMS, INTIMÉE : CMSA 24 Boulevard

Les travaux ont été réceptionnés par procès-verbal du 22 septembre 2016.