de l'article 1.4 de la police de responsabilité civile, que la société AGF est contrainte d'interpréter pour son application, n'est donc pas formelle et limitée et ne peut être invoquée.

imputables aux intervenants à l'acte de construire et ainsi former des demandes indemnitaires.

Par déclaration du 7 octobre 2019, les époux [T] ont formé appel de la décision.

Le tribunal a estimé que la clause d'exclusion des dommages causés par l'amiante figurant à l'article 62 des conditions générales P420BA 106 du contrat d'assurance souscrit par la Sarl Sodiac auprès de

des actes de vandalisme vide le contrat de sa substance et que cette clause d'exclusion est nulle ; elle ajoute que les désordres dont elle sollicite l'indemnisation ne relèvent pas de la garantie vol

. : N° RG 25/00770 - N° Portalis DBVQ-V-B7J-FUWP ARRÊT N° du : 05 mai 2026 CDDS Formule exécutoire le : à : la SCP DELVINCOURT - CAULIER-RICHARD - CASTELLO AVOCATS

Si par extraordinaire, elle devait être tenue à garantie, elle se prévaut d'une exclusion de garantie des dommages de nature décennale.

C'est dans ces conditions que la SARL DÉLICATDESSERT a formé tierce-opposition au jugement du 3 octobre 2013 ordonnant la cession pour voir dire infondée et injustifiée l'exclusion du contrat de sous-location

Une solution de fondation de type pieux ne semble pas réalisable compte tenu de la configuration du site (accès limité).'

des sommes représentatives de frais professionnels, dans les conditions et limites fixées par arrêté interministériel.

- à titre subsidiaire, le refus de prise en charge de la MAAF vide de sa substance les garanties prévues par le contrat ; - l'exclusion de garantie opposée n'est ni formelle ni limitée parce qu'elle

En effet, elle est formulée d'une manière claire et elle est formellement limitée aux seuls dommages ou travaux exécutés par l'assuré lui-même, la garantie étant destinée à couvrir les dommages corporels

des sommes représentatives de frais professionnels, dans les conditions et limites fixées par arrêté interministériel.

Le 12 juin 1990, elle a signé avec la société de droit suisse CRYOLAB un contrat de distribution exclusive de ses produits CRYOS «actuels et futurs» sur le territoire français ainsi que dans divers pays

La société à responsabilité limitée Cabinet [M] [N] est le syndic de l'immeuble. L'assemblée générale du 8 juin 2017 a examiné la résolution n° 21 que M.

[R] a conclu, pour le compte de la société SOLYROD, alors en cours de formation, avec les sociétés HFS et DAS une convention de sous-licence portant sur la transmission d'un savoir-faire concernant la

[W] [V] sollicite en cause d'appel de : Infirmer le jugement dont appel dans les limites de l'appel interjeté par Madame [C] [X].

[R] [O] à leurs torts exclusifs pour loyers impayés, - rejeté la demande au titre des délais de paiement, - dit que Mme [U] [Z] et M.

formées au titre des frais irrépétibles.

Cette exclusion de garantie des suites et conséquences des syndromes anxio dépressifs et des affections neuro-psychiatriques est bien opposable à Madame [K] comme stipulée en termes très apparents, formelle