Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca12bd3db21cbdd89f6b
6 décembre 2007
6 décembre 2007
représenté par Me Martine-Marie MOTTET, avoué à la Cour assisté de Me Eliane PITAUD QUINTIN, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND APPELANT ET : M.
Source officielleJuge des référés
DCA_25LY00869_20250728
28 juillet 2025
28 juillet 2025
Par une ordonnance n° 2500013 du 13 mars 2025 la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand, juge des référés, a rejeté sa demande.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00263_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
Un mémoire, présenté par le recteur de l’académie de Clermont-Ferrand, qui a été enregistré le 13 mars 2026 après clôture, n’a pas été communiqué.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00752_20220721
21 juillet 2022
21 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La société XL Insurance Company SE (XL ICSE) a demandé au tribunal administratif de Dijon de condamner in solidum les sociétés Ferrand-Sigal
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY03168_20240201
1 février 2024
1 février 2024
Par un jugement n° 2301795 du 7 septembre 2023, la présidente du tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté cette demande.
Source officielleChbre de l'expropriation
625bae5a44cde4277d1bd562
15 avril 2022
15 avril 2022
EN PRESENCE DE : Monsieur LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT DDFIP DE L'HÉRAULT [Adresse 2] [Localité 4] non comparant, ni représenté COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS : Madame FERRANET
Source officielleChbre de l'expropriation
625bae5a44cde4277d1bd564
15 avril 2022
15 avril 2022
Madame LE COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT Direction Générale des Finances Publiques [Adresse 5] [Adresse 5] non comparante, ni représentée COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS : Madame FERRANET
Source officielleChambre Sociale
63577c8f21f86b05a77f6e9b
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [T] [C], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c8f21f86b05a77f6e9d
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [T] [I], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c8f21f86b05a77f6e9f
18 octobre 2022
18 octobre 2022
en date du 5 juillet 2022, intimant Madame [O] [M], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c8f21f86b05a77f6ea1
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [D] [J], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c8f21f86b05a77f6ea3
18 octobre 2022
18 octobre 2022
CONSTELLIUM ISSOIRE agissant en la personne de son Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Localité 3] assistée de Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c8f21f86b05a77f6ea5
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [X] [Z], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c8f21f86b05a77f6ea7
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [X] [E], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c9021f86b05a77f6ea9
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [V] [G], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c9021f86b05a77f6eab
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [Z] [W], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c9021f86b05a77f6ead
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [K] [B], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c9021f86b05a77f6eaf
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [S] [T], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c9021f86b05a77f6eb1
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [C] [T], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officielleChambre Sociale
63577c9021f86b05a77f6eb3
18 octobre 2022
18 octobre 2022
date du 5 juillet 2022, intimant Monsieur [R] [T], la société CONSTELLIUM ISSOIRE a formé un recours à l'encontre du jugement rendu en date du 3 juin 2022 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND
Source officiellePage 36 sur 924