CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01088_20250702
2 juillet 2025
Sur la légalité du refus de délai de départ volontaire : 17.
DCA_23NC02848_20240516
16 mai 2024
Il soutient que : Sur la légalité de l'ensemble des décisions : - elles sont entachées d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ; Sur la légalité de la décision portant obligation de quitter
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02847_20230323
23 mars 2023
B, qui n'a soulevé en première instance que des moyens de légalité interne, n'est pas recevable à soulever en cause d'appel des moyens de légalité externe.
Juge des référés
DCA_24VE01694_20241218
18 décembre 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise l'annulation de cet arrêté.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02079_20240522
22 mai 2024
A relève appel du jugement du 15 juin 2023 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. Sur la légalité du refus de titre de séjour : 2.
Rétention Administrative
6438f20ba942a604f5e932b9
12 avril 2023
Il conteste l'arrêté de placement en rétention sur le plan de la légalité externe pour insuffisance de motivation, défaut d'examen individuel de la situation de M.
DCA_22LY03156_20230511
11 mai 2023
Sur la légalité du refus de délivrance d'un titre de séjour : 2.
ORCA_22VE02379_20240618
18 juin 2024
de l'arrêté attaqué. 7.
6ème Chambre
DCA_25PA01385_20251003
3 octobre 2025
Sur la légalité de la décision portant refus de séjour : 3.
ORCA_26PA00558_20260311
11 mars 2026
était assorti des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé, ce document, postérieur à la décision critiquée, ne pouvait utilement permettre de contester sa légalité.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01993_20240528
28 mai 2024
C exposée au point 3 du présent arrêt, le préfet de la Loire n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC01628_20251106
6 novembre 2025
En ce qui concerne la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 6.
DCA_24NC01648_20250925
25 septembre 2025
Sur la légalité du refus de séjour : 2.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02320_20240327
27 mars 2024
Sur la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 3.
DCA_24NC00631_20250320
20 mars 2025
et une erreur manifeste d'appréciation du risque de fuite ; - la décision fixant le pays de destination : est privée de base légale du fait de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire
DCA_25MA01652_20251024
24 octobre 2025
Il fait valoir que la condition d’urgence n’est pas remplie et qu’aucun moyen n’est propre à créer de doute sérieux quant à la légalité de l’arrêté en litige. Vu les autres pièces du dossier.
DCA_25VE01952_20250904
4 septembre 2025
de l'arrêté litigieux, les moyens tirés de ce que : * il n'est pas justifié de la compétence de son signataire ; * cet arrêté est insuffisamment motivé ; * il est entaché d'un défaut d'examen complet
ORCA_24PA04239_20241120
20 novembre 2024
Sur la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 12.
2ème Chambre
DCA_25VE02532_20260105
5 janvier 2026
des conséquences de l’arrêté sur sa situation personnelle, M.
ORCA_23VE02527_20241217
17 décembre 2024
Il soutient que : - le tribunal a entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation en considérant que le préfet avait suffisamment motivé l'arrêté contesté et pris en considération l'ensemble
Page 37 sur 1324
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.