CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca12bd3db21cbdd89f88
11 septembre 2007
Sur les demandes au titre de la concurrence déloyale : Doit être rapportée la preuve de faits fautifs, même non intentionnels, engageant la responsabilité de leur auteur sur le fondement de l'article
6253ccc6bd3db21cbdd913e1
8 avril 2014
la Gare Saint Lazare, trains pris les 12, 15, 16, 19, 28, juillet, 2 août 2010 ; Les témoignages sur les retards sont globaux et ne sont pas datés ; Il n'est pas établi dans ces conditions de faits
Chambre Sociale-Section 1
6809c75b5f55848ebdc1a0bf
23 avril 2025
Nous vous dispensons expressément de l'application de cette clause. » Sur la prescription des faits Selon l'article L 1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul
CHAMBRE SOCIALE B
615e0e4bc25a97f0381f5493
31 janvier 2013
la demande expresse de visite médicale de reprise formulée par la salariée ou même simplement qu'il a ignoré une telle demande, le défaut de visite médicale de reprise ne peut être considéré comme un fait
2e chambre sociale
68e743223940dd585f4f7622
8 octobre 2025
En conséquence, statuant à nouveau, Dire et juger que les faits fautifs reprochés à M.
Pôle 6 - Chambre 10
68e89499d8f6cc6d55dd3e9e
9 octobre 2025
Il appartient à l'employeur d'apporter la preuve de la gravité des faits fautifs retenus et de leur imputabilité au salarié.
Sociale E salle 4
64ae4ae0a1775905dba3bb1a
7 juillet 2023
L'ensemble de ces faits et circonstances constitue des agissements caractérisant des faits fautifs graves de votre part et ne permettant plus votre maintien dans l'Entreprise y compris pendant le préavis
6253cdaebd3db21cbdd941e8
3 septembre 2018
les faits fautifs ont donné lieu à l'engagement de poursuites disciplinaires dans le délai de deux mois, - les demandes indemnitaires du salarié sont infondées.
6a1a7506cdc6046d4774d100
29 mai 2026
Elle soutient que son employeur, n'ayant pas répondu aux messages qu'elle lui avait adressés et qui l'informaient de ces faits fautifs de de Monsieur [S], ne les a ainsi pas contestés ; ce faisant, il
6253caa8bd3db21cbdd8badf
13 mai 2008
Mademoiselle Catherine X... a fait l'objet d'un licenciement pour faute grave le 14 février 2005. Mademoiselle Catherine X... a contesté cette décision.
6253cbbcbd3db21cbdd8e213
22 juin 2010
* * * EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES PRÉTENTIONS DES PARTIES Monsieur Y..., électromécanicien, a fait l'objet d'un licenciement économique.
Pôle 6 - Chambre 3
6035a6e57a60cb0ad89b1d20
22 mars 2016
Monsieur [F] a été licencié pour faute grave par lettre du 6 novembre 2012 ainsi rédigée: Vous avez fait le choix de ne pas vous présenter à cet entretien, dans lequel nous avions l'intention de vous
6253c8e4bd3db21cbdd868dd
3 juin 2003
également son état a préconisé un aménagement du poste de travail en automne 1999 ; sa demande au titre de l'article 1382 du code civil est donc bien fondée sur un préjudice résultant directement du fait
21e chambre
63c10a71bf9fd47c90a13ee6
12 janvier 2023
[M] pour dire la poursuite partiellement prescrite, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur
Chambre sociale
644b63c5c51457d0f882dded
27 avril 2023
L'employeur objecte que le contrôle de l'inspection du travail du 6 décembre 2018 n'a pas été invoqué comme grief et que les faits fautifs invoqués sont établis et caractérisent une faute grave.
Chambre sociale 4-5
6a191e9bcdc6046d47525fa8
28 mai 2026
la lettre de rupture aucun fait fautif au salarié qui se serait produit le 05 mai 2021 ; - condamner l'employeur au paiement des sommes suivantes : * 26 587,18 euros à titre d'indemnité sur le fondement
Ch. Sociale -Section A
633d1fe062f5393e2eb44960
4 octobre 2022
Ainsi, le salarié soutient que ce procédé fait obstacle à la faute grave, de sorte qu'il n'existait aucun motif de nature à faire obstacle au maintien du salarié dans l'entreprise pendant la période de
6253caf3bd3db21cbdd8c83e
17 septembre 2008
Il doit continuer à se situer sur le terrain qu'il a choisi, celui de la faute dans la mesure où si le fait allégué est dépourvu de caractère fautif, la sanction n'est pas justifiée.
6253cd8abd3db21cbdd939b8
8 février 2017
l'article L 1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a
6253c9ddbd3db21cbdd89643
20 septembre 2007
Convoqué par lettre du 27 août 2007 à un entretien préalable fixé au 2 septembre 2002, mis à pied à titre conservatoire, M.X... a été licencié pour faute grave par lettre recommandée AR du 5 septembre
Page 37 sur 2061