en réparation du préjudice subi pour atteinte à l'intérêt collectif défendu par ce syndicat.

en réparation du préjudice subi pour atteinte à l'intérêt collectif défendu par ce syndicat.

Pour infirmation de la décision dans son quantum, M [I] fait valoir essentiellement que les frais qu'un salarié justifie avoir exposé pour les besoins de son activité professionnelle et dans l'intérêt

[N] de sa demande de paiement de dommages et intérêts pour mise en oeuvre vexatoire de la procédure de licenciement.

[P] en garantie des engagements de la société JCS 30 Esteve, dire que ces condamnations seront assorties de l'intérêt au taux légal à compter du 12 décembre 2016, juger que les intérêts échus par année

jugement déféré en ce qu'il retire du montant des charges dues la somme de 973,12 € et rejette la demande en paiement de celle de 1357,15 € au titre des frais et la demande en paiement de dommages-intérêts

[Z] [B] - Dit n'y avoir lieu de faire droit à la demande en paiement de la SAS [Adresse 1] d'une somme de 3 000 euros a titre de dommages et intérêts - Dit n'y avoir lieu de faire droit à la demande

[M] la somme de 50 € à titre de dommages et intérêts.

Condamner la SCI Le Belvédère : -à rembourser la somme de 1524,49 euros correspondant à la provision ad litem obtenue devant le juge des référés le 24 novembre 1995 avec intérêts depuis cette date

[J] de leurs demandes de dommages et intérêts pour résistance abusive et des demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Vu l'appel de ce jugement interjeté le 29 juin 2018 par

des dommages et intérêts au titre du manquement de l'employeur à son obligation de formation.

Le 30 mai 2014, Mme [I] a saisi le conseil de prud'hommes de Bordeaux aux fins de voir dire son licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et de demander des dommages et intérêts afférents, outre

Mme [D] [E] a interjeté [E] de cette décision le 19 octobre 2017.

Monsieur [N] [T] a interjeté appel de ce jugement, le 18 mars 2016.

Vu l'appel interjeté par Mme [X] [L] le 21 novembre 2017.

la capitalisation annuelle des intérêts.

Ils ont sollicité la résolution de la vente et l'allocation de dommages-intérêts.

Selon l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur de l'ordonnance 2016-131 du 10 février 2016, le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages et intérêts