[G] C/ Société SOFIMMO RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 8ème chambre ARRÊT DU 22 Avril 2026 APPELANTE : La société LOUISIANE SEAFOOD (anciennement

d'eau n'est versée aux débats, seules des conclusions étant communiquées, en l'absence de tout moyen de comparaison.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 3e chambre sociale ARRET DU 16 AVRIL 2026 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 21/05737 - N° Portalis DBVK-V-B7F-PE5R Décision déférée à la Cour :

de la compétence de la cour d'appel.

SARL AVENIR demande à la cour de déclarer irrecevables les demandes fins et conclusions de la SADEV 94 au titre d'un appel incident ( pages 27 et 28) et au fond reprend ses demandes antérieures, et dans

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 24 AVRIL 2026 1ère prolongation Nous, Héloïse FERRARI, conseillère, agissant sur délégation de Monsieur le premier

Par conclusions récapitulatives et appel incident du 16 septembre 2024, auxquels il est référé pour un plus ample exposé des prétentions et moyens, la SAS [Localité 1] demande à la cour de: - rejeter

[B] de sa demande de dommages et intérêts. Statuant à nouveau, elle demande à la cour de : À titre principal, déclarer irrecevable le recours formé par M.

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI TROISIEME CHAMBRE ARRÊT DU 11/12/2025 **** MINUTE ÉLECTRONIQUE : N° RG 24/04759 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VZ2O

et moyens, la SARL Domaine de la Grande Réserve a demandé à la cour de : recevoir son appel de la SARL [Adresse 1] ; prononcer l'annulation du jugement rendu le 8 mars 2023, Subsidiairement infirmer

la cour d'appel.

AB/JD Numéro 26/1188 COUR D'APPEL DE PAU Chambre sociale ARRÊT DU 23/04/2026 Dossier : N° RG 24/00683 - N° Portalis DBVV-V-B7I-IY5P Nature affaire : Demande de paiement

, le salarié demande à la cour de : DIRE ET JUGER Monsieur [A] [Q] recevable et bien fondé en son appel.

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par ses dernières écritures notifiées le 14 mars 2025 et visées à l'audience du 2 mars 2026, Madame [U] [I] demande à la cour : - d'infirmer le jugement en ce qu'il

[O] demande à la cour : - d'infirmer le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Bordeaux le 11 mai 2023 en ce qu'il l'a débouté de l'intégralité de ses demandes, - de condamner la société [4]

civile et aux termes desquelles Mme [K] demande à la cour de': .

[Y] [Q] Dans ses conclusions d'appel notifiées par RPVA le 25 février 2026, il demande à la cour de : -déclarer recevable et fondé l'appel interjeté, -réformer la décision entreprise dans toutes ses

Aux termes de ses conclusions n°1 remises au greffe le 31 décembre 2025 (10 pages), la société Civalim demande à la cour de : - confirmer l'ordonnance sauf en ce qu'elle l'a déboutée de sa demande fondée

Par conclusions du 27 mai 2025, la Caisse d'Épargne et de Prévoyance du Languedoc Roussillon demande à la cour de : accueillir son appel ; Y faisant droit, infirmer l'ordonnance entreprise en ce

préavis, - L'a déboutée de sa demande d'indemnité pour temps de pauses non respectés, - L'a déboutée de sa demande d'exécution déloyale du contrat de travail, - L'a déboutée de sa demande au titre de