CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cde8bd3db21cbdd94eb3
23 novembre 2020
de grande instance de POINTE A PITRE, décision attaquée en date du 03 novembre 2016, enregistrée sous le no 14/01833 APPELANTE : Madame [V] [H] épouse [B] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée
Ch.sociale-protec.sociale
69eaff61cdc6046d47579a38
23 avril 2026
[D] aux entiers dépens de l'instance. M.
6253cd97bd3db21cbdd93c6e
16 juin 2017
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 16 JUIN 2017 (no, 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire
Rétention Administrative
69e708d9cdc6046d47fa3a0b
20 avril 2026
, étant non documenté, et ne justifiant ni d'un domicile fixe ni de ressources d'origine légale.
Jurid. Premier Président
69fad2b8cdc6046d47bfdafc
5 mai 2026
A l'audience du 17 mars 2026, devant le délégué du premier président, les parties s'en sont remises à leurs écritures, qu'elles ont soutenues oralement.
6253cb1bbd3db21cbdd8cdd0
7 mai 2008
COUR D'APPEL D'ANGERS 1ère CHAMBRE BNV / SM ARRÊT N 220 AFFAIRE N : 06 / 00258 Jugement du 27 Septembre 2005 Tribunal de Grande Instance du MANS no d'inscription au RG de première instance 04
6253cbdebd3db21cbdd8e7fd
15 novembre 2011
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRET DU 15 NOVEMBRE 2011 (no 335, 4 pages) Numéro d'inscription
Chambre 4-1
69ef2005cdc6046d47b064c3
24 avril 2026
Confirmer le jugement du 12 septembre 2019 en toutes ses autres dispositions non affectées.
Chambre A - Commerciale
69df2693cdc6046d47485f70
14 avril 2026
La société O2 développement conteste toute inexécution de sa part.
CHAMBRE CIVILE
69e9b070cdc6046d47382959
22 avril 2026
Mesdames [U] et [C] [H] et la SCI [Etablissement 1] s'opposent au principe même de l'organisation de la mesure d'expertise comptable ordonnée en première instance parce qu'elles considèrent ne pouvoir
Pôle 4 - Chambre 3
69e1d002cdc6046d4789a102
16 avril 2026
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 3 ARRÊT DU 16 AVRIL 2026 (n° , 14 pages) Numéro d'inscription
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69fd7766cdc6046d4703710f
7 mai 2026
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 - A ARRÊT DU 07 MAI 2026 (n° , 2 pages) Numéro d'inscription
6253c93abd3db21cbdd87a27
22 novembre 2005
Bernard Palissy 37000 TOURS Partie civile, appelant, intimé Non comparant Représenté par Maître YAMBA TAMBIKISSA Germain, avocat au barreau de TOURS Z...
Pôle 6 - Chambre 6
68cb9362cec9e28b92f6688b
17 septembre 2025
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 6 ARRET DU 17 SEPTEMBRE 2025 (N° 2025/ , 2 pages) Numéro d'inscription
6253c9e5bd3db21cbdd89810
29 août 2007
COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 2 ARRÊT DU 29/08/2007 * * * No de MINUTE : /07 No RG : 04/07777 Jugement (No 2003/181) rendu le 21 Octobre 2004 par le Tribunal de Grande Instance
5ème Chambre
69d88a3ccdc6046d47ba8ca3
8 avril 2026
Il estime que la note de Mme [V], sapiteur, ne peut être un élément nouveau au sens de l'article 488 précité, car il ne s'agit que d'un avis soumis aux débats contradictoires des parties, non repris à
Pôle 1 - Chambre 2
61636a9222908a2ec611e8ed
6 avril 2011
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 2 ARRÊT DU 06 AVRIL 2011 (n° 246 , 5 pages) Numéro d'inscription
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69e860fbcdc6046d471992f4
21 avril 2026
Mme [K] a ensuite été licenciée pour inaptitude d'origine non professionnelle par lettre datée du 3 décembre 2021.
4ème Chambre
69facd77cdc6046d47bec859
Ses critiques relatives au non-respect par l'expert judiciaire du principe du contradictoire ne l'ont cependant pas conduite à solliciter la nullité, partielle ou non, de son rapport.
Chambre civile 1-6
69fd7000cdc6046d47022ca8
Il est aussi question, dans l'exposé des faits par la société GAN Assurance, d'une société Staf (non partie au litige) exerçant une activité de bureau d'entreprise, et ayant le même gérant que la société
Page 39 sur 10907
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.